tag:blogger.com,1999:blog-28320616131296166562024-03-27T16:53:31.223-07:00La jueza es béticaBlog de actualiad en verdiblanco. Crítica del día a día del Real Betis Balompié. Twitter: @lajuezaesbetica @josearquer95Kotehttp://www.blogger.com/profile/15720033039108930409noreply@blogger.comBlogger244125tag:blogger.com,1999:blog-2832061613129616656.post-18659334958353625832016-01-13T03:01:00.002-08:002016-01-13T03:01:21.203-08:00RéquiemCircunstancias desesperadas requieren medidas desesperadas, o al menos, eso afirma el dicho popular. Es por ello por lo que, en el día de hoy, me dispongo a escribir el artículo que probablemente sea más duro de oír para el lector que sienta al Betis. Tanto por los antecedentes que voy a exponer, como por las propiedades supuestamente inherentes al bético, como por las medidas a tomar. Y si consigo que un determinado sector abra los ojos y modifique su filosofía, en vez de pensar en partirme las piernas, pues mejor.<div>
<br /></div>
<div>
Filosofía. Cuan profundo concepto, ¿no creen? Lo que tuvimos que sufrir ayer en el Pizjuán es filosofía. El fallecimiento del mínimo índice de orgullo por parte del bético (de ahí este réquiem), el arrastre de su escudo por el fango, el desmantelamiento de la ilusión de un derbi, todas estas cosas son cuestión de filosofía. Filosofía de vida, de club, de equipo y de afición. Por eso, al ser un elemento tan vasto y complejo en su explicación, no quiero centrarme en el 4-0 de ayer. Sería absurdo. Lo de ayer es simplemente el fruto de una filosofía concreta.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Filosofía son las múltiples goleadas en La Ramona a lo largo de los últimos años, no sólo ayer, y que en Heliópolis, tras las mismas, se respire paz y armonía. Es el observar cómo las vecinas, año sí y año también, o ganan títulos o entran en Europa mientras nosotros presumimos de afición (presunción legítima, porque es cierta, pero en absoluto efectiva), y tragamos. Es ver cómo ayer nos humillan y echar la culpa a Merino, que llevaba un día tan solo entrenando al equipo. Es dejar el himno puesto a todo volumen como venganza por habernos dado otro baño futbolístico más, jugando ellos al tran tran. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
Es culpar al mejor director deportivo que hemos tenido en muchísimos años de cosas positivas (los fichajes de Westermann, Pezzela, Petros, etc.) y echarle en cara cosas que no dependen de él (que los jugadores corran más o menos, que los bultos no acepten las ofertas para largarse...). Es no culparle por las cosas que se han hecho mal (la cantera, por ejemplo, o no tener ya un sustituto para Mel). Es querer que al Betis lo golearan ayer con tal de sacar su comentario de "mirad lo que pasa por echar a Mel". Es alabar como un Dios al escritorzuelo (uno de los peores entrenadores, estadísticamente, de la historia del Betis), pidiéndole su regreso, cuando ayer todo el Pizjuán le cantaba, mofándose de él. Es, en su día, cantarle a Gordillo, o aclamar a Lopera con aquello del "Hola, hola, hola don Manué".</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Y, sobre todo, es el sentimentalisto barato, burdo, patético y falto de contenido. La aplicación del manquepierda a absolutamente todo, incluso después de comprobar que el conformismo malentendido solo nos ha traído desgracias. Es el decir "si quieres un equipo que gane, pásate al Madrid". Es llamarte "sevillista" cada vez que criticas algo del Betis para intentar mejorarlo. Es la multiplicación de vomitonas demagogas de gente que no tiene ni puñetera idea de fútbol, que el único argumento que tienen es "que los jugadores no corren y no le echan huevos", sin pararse a analizar nada más.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Lo de ayer es el punto culminante de todo esto. De muchos años de aplicación intensiva de esa filosofía, de lavado de cabeza a niños y mayores por parte de los que se suponía que tenían que trabajar para el Betis. Ayer, mientras se abría la Guerra Civil entre "la culpa es de la directiva" o "la culpa es de Mel", todo el Pizjuán se cachondeaba de nosotros. Se mofaba. Nos ridiculizaba, con toda la saña y el daño que pudiesen hacer. Porque es asquerosamente fácil cachondearse de nosotros. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
¿Sabéis qué hacen los pobres palanganas, amargados ellos? Criticar a Emery, ponerlo a parir, incluso habiéndole dado dos UEFAs. Exigir cuando hay que exigir, y centrarse en lo importante, no en el puñetero número de socios. Es inculcar la mala sangre, el salir a morder en un derbi, hasta a Chocoplancha, que hace un año ni sabía lo que eran el Sevilla o el Betis. Nosotros, mientras, tenemos a Joaquín y Ceballos (canteranos), que se supone que deberían cabrearse, morder o pegar una puñetera patada, andando. Totalmente pasivos. Sin ambición ni muestra alguna de orgullo. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
Eso, a día de hoy, es el Betis. Una amalgama deforme de gente sin mucha idea de qué va la cosa, sin ambición, sin ganas, sin actitud. Conformista, incluso cateta en muchísimas ocasiones. Y así seguirá siéndolo mientras no cambiemos algo. Y, después de leer esto, podréis cabrearos conmigo lo que queráis. Pero a mí me gustaría cambiar la situación de mierda que tenemos, y no precisamente diciendo que los jugadores tienen que correr más. A partir de ahí, el bético con ánimo de crecer, se levantará y dirá "hasta aquí hemos llegado". El bético (porque yo no niego la condición de bético a nadie) que quiera seguir igual, me insultará, me dirá sevillista o algo parecido. El orgullo y la ilusión están tristemente muertos, apaleados. Este es su réquiem. Y yo no sé vosotros, pero a mí me encantaría resucitarlo.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
¡¡Un saludo!!</div>
<div>
<br /></div>
<div>
@josearquer95</div>
<div>
@lajuezaesbetica</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
Kotehttp://www.blogger.com/profile/15720033039108930409noreply@blogger.com26tag:blogger.com,1999:blog-2832061613129616656.post-30165924243620231612015-11-23T12:49:00.001-08:002015-11-23T12:49:53.127-08:00Knocked OutCría cuervos y te sacarán los ojos. Cruda sentencia, sí, pero enormemente acertada al fin y al cabo. Y muy fácilmente aplicable la situación actual de este nuestro Betis, sobre todo tras los acontecimientos de ayer noche. El bético que, exhausto y frío, llegaba ayer a su casa, aún está regurgitando lo sucedido, y, por mucho que la caverna mediática de mi amigo Mister Proper (que como deducirán, vuelve a ser mi muso para estas humildes líneas) se empecine en difuminar las malas vibraciones, podemos llegar a la conclusión de que efectivamente existen. Y en aumento.<br />
<br />
La rueda de prensa que ofrece Mel tras el intento de partido y posterior baño con espuma que nos regaló el mejor equipo a nivel de físico y presión de Europa, como es el Atlético de Madrid, supera con creces los niveles de récord Guinness de victimismo, egolatría exacerbada y lanzamiento de balones fuera a los cuales estamos acostumbrados. Pero destaca un elemento que quizá pase desapercibido para muchos que no se han parado a estudiarlo. El escritorzuelo está nervioso. Muy, muy nervioso.<br />
<br />
La síntesis principal que podemos extraer de todo esto es crucial en lo que viene en las próximas semanas: a la afición del Betis se le ha ido de las manos su monstruito de Quimicefa y Magia Borrás. Y a Mel se le ha volatilizado esa capacidad de empalague psicológico, ese encanto que tenía hacia el bético de a pie . De ahí esa reacción ayer hablando de "ambiente crispado", ese nerviosismo, ese disparar aleatorio. Ya no cuelan los experimentos, ya no brillan los trucos de cartas baratos. Y mi querido y cranealmente dotado amigo Mel percibe estos elementos. Y esto es algo nuevo. Porque ya no controla su entorno, esos pilares que sustentaban su extraordinariamente cómoda posición en el Betis.<br />
<br />
Y para colmo para mi pobre y querido Pepito, desde arriba no le llueven precisamente rosas y claveles. Porque otra cosa no lo sé, pero Ollero y Maciá no tienen ni un pelo de tontos. Y se huelen el percal, y viendo que lo de ayer había sobrepasado los límites aceptables de quejiquismo pueril y ganas de protagonismo, han tomado cartas y le han dado un palito más que conveniente. Aunque salvo catástrofe, y con el fin de preservar el precario equilibrio institución - afición del club, no lo echarán. Este año. En junio, habrá que hablarlo.<br />
<br />
A partir de aquí, opiniones para todos los gustos. Mel cuenta con el apoyo de gran parte de la prensa sevillana e incluso nacional, quienes, con tal de defender lo indefendible y pelotearle cuanto puedan, son capaces de rebajarse hasta límites casi escatológicos, dedicándose a echarle la culpa a absolutamente todo lo que no es Mister Proper. Porque las estadísticas hace tiempo que no le sonríen, y porque el crédito se le acaba, y su castillo de naipes se derrumba.<br />
<br />
Teniendo en cuenta que su as en la manga son las victorias fuera de casa, como se pierda contra el Levante el viernes puede ser un torpedo a su línea de flotación casi decisivo. Por lo menos, para su imagen de cara a la galería, esa que, por encima de todo, siempre ha procurado salvaguardar. Pero la situación real es que Mel se encuentra en K.O técnico, para cada vez más béticos, para la directiva e incluso para algunos jugadores. Y personalmente entiendo que mientras antes se corte esa relación, mejor. Si no, podría resultar hasta peligroso. Para todos.<br />
<br />
¡¡Un saludo!!<br />
<br />
@josearquer95<br />
@lajuezaesbeticaKotehttp://www.blogger.com/profile/15720033039108930409noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2832061613129616656.post-55298155683604227372015-11-02T04:52:00.000-08:002015-11-02T04:52:35.536-08:00LlueveCiertamente, si llevamos a cabo una mijita de ejercicio retrospectivo, podríamos afirmar que el artículo de hoy es la continuación de otro que escribí hace algunas semanas, "Ding, dong", donde, con el goce pueril de un niño el día de Reyes, comentaba que empezaba a manifestarse con cada vez más intensidad la corriente anti Mel. Sin embargo, para algunos a los que esta cuestión ha afectado directamente a nuestro ámbito personal, el contexto (sobre todo tuitero) tras el bodrio de ayer nos invita a una importante reflexión. Pero, sobre todo, esperanzadora.<br />
<br />
Dijo un amigo mío ayer que la pitada en el tercer cambio se escuchó hasta en Ronda, síntesis que aprecié enormemente certera. Poco después, en el autobús de vuelta, también había un cierto runrún en el aire. Un aroma a cabreo, pero no con los de siempre. Muchos perfiles y webs percibieron esta señal, y procedieron de forma inmediata a encuestar al populacho sobre la culpabilidad de Pepe Mel, aka Mister Proper, en este asunto, e incluso por la posibilidad de que se le otorgara la patada en el dos de oros.<br />
<br />
Ojo al calibre de la tontá. ¿Debería preocuparme o simplemente proporcionarle notoriedad a este factor? SÍ. POR SUPUESTÍSIMO QUE SÍ. ¿Cuándo, en todos estos años, nuestra escandalosamente pasiva y adormilada afición ha puesto en duda la continuidad de mi querido y alopécico amigo? JAMÁS. Era casi un pecado mencionarlo siquiera. Un tabú. Y los que clamábamos al cielo éramos los parias del sistema, basado en la demagogia y el lloronismo infundado de este señor. Y ayer, esas mismas encuestas daban un porcentaje muy igualado de favorables y detractores de la destitución del Mel. E incluso la mayoría admitía que la culpa de la situación actual es del escritor, aunque no todos quieran echarlo.<br />
<br />
Se ha quebrantado el dogma. Nunca vi yo tan debilitada el aura de supremacía e inviolabilidad que rodeaba la considerablemente gran cabeza del colega. Fíjense, que incluso hubo un hashtag de #MelVeteYa. Y, sin embargo, ayer tras el tercer gol del Athletic, algunos incluso aplaudían. Lo más lógico y probable es que ese movimiento contra Mel se haya convertido en algo silencioso, ante las continuas burlas, vejaciones y casi exclusiones del beticismo que ha sufrido este colectivo estos tres años.<br />
<br />
A lo largo de todos estos años, Pepe Mel ha conseguido rodearse extraordinariamente bien, para lograr un nivel de protección brutal por parte del mundo mediático, y la posición de deidad ante el pueblo. Ayer se volvió a ver a muchos de estos pseudoinformadores peloteándole sobremanera, y esta semana, incluso gente del mundo del espectáculo. Me atrevería a decir incluso que empiezan a ser intentos a la desesperada. Porque todos aquellos que vislumbran el panorama desde fuera ayer denunciaron esa complicidad de la prensa, y el mutismo de la afición, o de parte de ella. Lo único, esos pitos.<br />
<br />
Personalmente me parece más importante comentar esto antes que el partido de ayer. Porque no sé yo si ofreció algo digno de mención que no supiésemos ya de antemano. Cero planteamiento, táctica o físico. Fijaos lo más gracioso de todo, que a mí la alineación de ayer no me disgustó. Pero claro, eso era antes de que rodara la bola. Y muchos nos comiésemos con papas dos horas de chaparrón y humillación. Pero bendita sea esa lluvia si se dedica a limpiar lo sobrante del Betis. Y no, no hablo en términos meteorológicos.<br />
<br />
¡¡Un saludo!!<br />
<br />
@josearquer95<br />
@lajuezaesbeticaKotehttp://www.blogger.com/profile/15720033039108930409noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2832061613129616656.post-73261499273831469042015-09-22T12:06:00.001-07:002015-09-22T12:06:27.800-07:00VeintitrésAfirmar que la historia en general de nuestro querido club, y las dos últimas dos décadas en particular, han sido un cúmulo de tensiones, circunstancias adversas, elementos inestables y malas vibraciones en general en lo que a la institución en sí misma se refiere, creo que para nadie será una locura. Es más, muchos incluso dirán que con esa caracterización de los hechos puedo hasta quedarme corto. Porque es echar la vista hacia atrás, y el patatús y el jamacuco como que arriban sin ningún tipo de esfuerzo adicional...<br />
<br />
Hemos visto como el Betis casi se muere. Hemos tenido la desgracia de contemplar como descendía a los infiernos de la Categoría de Plata en más de una y más de dos ocasiones, alguna de ellas trazando una línea que superó a todo ridículo anterior jamás contemplado en la hemeroteca verdiblanca. Y sobre todo, y más importante, hemos sufrido la dictadura de lo peor que ha pasado por el ya de por sí mancillado y purulento palco del Villamarín: Manuel Ruiz de Lopera, asimismo conocido como el ditero, la bailaora del Fontanal, etc.<br />
<br />
"YolentreguhtedunBetilibre". Qué ironía. Mi vida y experiencia son aún bastante escasas, pero en lo que he podido observar en el ámbito del Betis, este es el período en el que más libertad nos ha sido otorgada a los béticos, y quizá, en el que mejor se han hecho las labores de cada uno. Y mañana se puede ir todo al traste. Mañana, bajo mi humilde punto de vista, es el día más importante en el Betis de la última década. Y mentiría si les dijera que exagero.<br />
<br />
Veintitrés. Veintitrés horas faltan, desde que redacto estas líneas, para que dé comienzo el acontecimiento, esperado por unos y temido por otros muchos, que más revuelo e impacto va a causar: la Junta del 23-S. Veintitrés para el veintitrés. El Día D, el Armaggedon o como ustedes prefieran. La cuestión es que este camino que iniciamos con Juan Carlos Ollero hace algo menos de un año puede verse cortado de forma definitiva. Porque un triunfo mañana de Manolito Castaño, mascota de toda la vida del ditero de Jabugo, supondría el retorno a la etapa más tenebrosa y sombría de nuestra historia.<br />
<br />
Y los métodos de estos señores no se piensen que han cambiado. En absoluto. La demagogia simplona sigue siendo el arma más utilizada, y llevando a cabo algunas propuestas que rallan la patochada. Por si esto no fuera suficiente, se habla de recuperar a la vieja guardia loperiana. Sí, hombre. Al Mick Jagger de Triana, a González Flores, y demás angelitos. Y bueno, la actitud es la misma. El miedo a los otros, la amenaza, la mentira. Las técnicas rastreras y pútridas que les caracterizan. Y lo peor de todo esto es que tienen bastantes posibilidades de recobrar sus queridas butacas.<br />
<br />
Este no es un artículo con demasiado contenido, como podrán comprobar. Es sólo el preludio, el prólogo de la que nos puede caer a partir de mañana. Por ello, sólo pido responsabilidad en la Junta, y que se piense a quién se dan los apoyos accionariales y cómo van a ser utilizados estos. Y que no nos vendamos por tres monedas de plata y tres camisetas firmadas. Porque nos jugamos algo muy serio: el futuro del Real Betis Balompié. Y tengan por seguro, mis queridos amigos, que como esta gente recuperen el control del Betis, yo no pienso quedarme sentado. El beticismo ya ha demostrado su potencial en ocasiones como esta, por lo que no dudará en movilizarse de nuevo. Y no duden de que conseguiremos echarles.<br />
<br />
¡¡Un saludo!!<br />
<br />
@josearquer95<br />
@lajuezaesbetica<br />
<br />Kotehttp://www.blogger.com/profile/15720033039108930409noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2832061613129616656.post-15459902526025048612015-08-31T09:17:00.000-07:002015-08-31T09:17:18.282-07:00Ding, dong¡Ding, dong!, suena un timbre. La decepción y la esencia de lo casi ridículo tocan a la puerta de Pepito Mel. La turba enfurecida, que antaño le profería toda clase de alabanzas de forma en muchas ocasiones injustificadas y exacerbadas, comienza a levantarse y a reaccionar. Ya no somos tres gatos. Las plegarias de esos pocos tildados de antibéticos que deseábamos ese despertar de la inundada de sopor afición bética parece que han sido oídas en las alturas.<br />
<br />
Es bastante lamentable que esa reacción venga tras un descenso, haber manipulado a muchísimos béticos, medios de comunicación y futbolistas a su total antojo y haber llorado ríos y ríos de demagogia en sus famosas ruedas de prensa, por encima de las posibilidades del sistema de drenaje del Benito Villamarín. Pero bueno, dice el refrán que nunca es tarde si la dicha es buena, y si esto sirve para asentar las bases de una nueva forma de observar el panorama por parte del beticismo, bienvenido sea pues.<br />
<br />
¿Por qué les cuento todo esto, queridos? A lo largo del verano, a pesar de haberme mantenido ligeramente al margen de la órbita mediática que rodea a nuestro club, ya flotaba en el ambiente un aroma de cambio. Y no sólo de aumento de la exigencia; sí, esa que Mister Proper reclamaba en la celebración del ascenso. Qué irónico, ¿eh? Porque parece que el mensaje ha calado, y a lo largo de la pretemporada, y sobre todo de estas dos jornadas, se observa un acelerado cambio de actitud respecto de Mel. La gente lo tiene muy visto ya. Saben de qué va la cosa.<br />
<br />
Tanto en foros, como en amistades personales, como en el mundillo tuitero, se acrecienta esa tendencia. Las excusas y argumentos utilizados una vez más sin contenido alguno no surtieron efecto. A la gente le ha dolido la poca intensidad en el encuentro en el Bernabéu; la escasez de ganas, de garra, de coraje... Parece que el seguir echándole las culpas a la dirección deportiva no le funciona, al haber confeccionado una plantilla más que decente (si bien es verdad que faltan efectivos). Y lo de que todo lo que habían entrenado se perdió tras el primer gol fue la gota que colmó el vaso.<br />
<br />
Son todo recursos un tanto rastreros, si me lo permiten. Al igual que escuchamos la semana pasada como el escritor depositaba una carga más de responsabilidad y culpa en los ya maltrechos hombros del pobre Ceballos, en Madrid exhibió todo su repertorio. Pero claro, si comparamos esos argumentos con hechos como que el equipo no prepara el físico, que los planteamientos son un desastre, que el trabajo táctico brilla por su ausencia... su castillo de naipes se cae por su propio peso. Se esfuma esa nube de perfume vistoso que durante tanto ha embriagado a la afición bética.<br />
<br />
El problema de esto es que vuelven los vientos de Guerra Civil, como ya ocurrió en los años de la Bailaora. Si este debate ya había plantado raíces, el que los detractores de Mel hayan ganado muchos partidarios iguala enormemente la contienda. Si la trayectoria del ególatra es la esperada, Maciá y demás le acabarán rogando que cierre la puerta por fuera, y la obcecación que aún persiste en muchos ámbitos por su defensa (patético el trato dado por la prensa a esta cuestión) se acabará extinguiendo. Los palanganas están encantados con que siga al frente del barco. Sólo rezo para que la reacción del beticismo siga a este ritmo. Y como con la Real no se haga un partidazo, la gente volverá a tocar a su puerta. Ding, dong.<br />
<br />
¡Un saludo!<br />
<br />
@josearquer95<br />
@lajuezaesbeticaKotehttp://www.blogger.com/profile/15720033039108930409noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2832061613129616656.post-87535789042652266932015-08-24T04:38:00.001-07:002015-08-24T04:38:10.706-07:00Supporters, aléAviso a navegantes: si usted, mi queridérrimo lector, presenta algún tipo de simpatía o afecto hacia los ultras del Betis, le advierto que va a ser un artículo bastante duro. Y antes de nada, déjenme decirles también que me dirijo a la colectividad de Supporters, ya que probablemente habrá algunos miembros que no expresen los comportamientos casi simiescos que hoy voy a denunciar aquí, tras lo acontecido en las vísperas del encuentro transcurrido ayer e incluso durante el mismo.<br />
<br />
Bien, comencemos. Estaba yo ayer en la previa del partido, enfrente de donde se suelen poner estas personas. Mi sorpresa fue mayúscula cuando oigo que, después de todos los problemas, polémicas y descalificativos que han recaído sobre la totalidad del beticismo por causa de la misma, empiezan a cantar la dichosa canción de "Rubén alé". Parece ser que estos señores no se enteran de qué va la película, y de que nos podrían haber cerrado el campo. O puede que sí lo sepan, en cuyo caso será una muestra más de que su lucidez mental está a la altura de tan zafia y burda melodía.<br />
<br />
Desgraciadamente, no acaba ahí la cosa. Ya en el campo, cuando salió Dani Ceballos a calentar en la banda del Villamarín, e incluso cuando entró en la segunda parte, comenzó a oírse otro cántico: "Queremos jugadores que sientan los colores". Como si no fuera suficiente la presión que ha tenido que aguantar un chaval que es incluso más joven que un servidor, durante todo un período estival, bajo una cascada de insultos, vejaciones e incluso amenazas en redes sociales a cuenta de su renovación.<br />
<br />
Este debate lo hemos tenido ya, y ha quedado de sobra demostrado que el beticismo como cualidad no potencia o mejora las aptitudes deportivas de un futbolista. Siempre está bien que el jugador en cuestión sienta los colores, pero, mis queridos e iletrados Supporters: Van der Vaart, Pezzella, Vargas y demás son béticos desde shiquetitos, ¿no? ¿O a ellos no los lincháis por no babear sobre el escudo? ¿Las personas valen menos si no expulsan constantes vomitonas de beticismo demagogo como tiene por costumbre nuestro estimado entrenador?<br />
<br />
El factor reinante del borreguismo exacerbado que ha inundado desde que tengo memoria a este colectivo en su mayor parte, unido a la sonrisa estúpida pero cómplice de la afición, el apoyo incondicional de lo peor que le ha pasado al Betis en su historia, el dictador de Jabugo, y a la concesión casi ilimitada de caprichos por parte del escritor, les han dado fuerza, y se creen jueces de todo aquello que sucede relacionado con nuestro equipo. Una superioridad moral autoarrogada y reforzada con el tiempo que ahora es muy difícil de cambiar.<br />
<br />
La gente me dirá: "es que ellos cantan siempre, y siguen al equipo...". Pues sí. Y yo también canto, no te digo. No es en absoluto un justificante para que estos señores hagan lo que les da la gana siempre. Porque aportan mucho, sí, pero con las idioteces que se les ocurren de vez en cuando, perjudican más de lo que ayudan. Y respecto a lo de ayer, si me lo permiten, voy a tomar un cántico de los ultras de las vecinas, que se puso de moda hace tiempo en el Centro Comercial: "Supporters alé, Supporters alé, qué pasaría si le pegaran a Don Manuel".<br />
<br />
<br />
¡¡Un saludo!!<br />
<br />
@josearquer95<br />
@lajuezaesbetica<br />
<br />
<br />Kotehttp://www.blogger.com/profile/15720033039108930409noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2832061613129616656.post-75327909996058824212015-08-16T10:32:00.000-07:002015-08-16T10:32:08.057-07:00CavilacionesUna vez hemos dado por acabados mis períodos de trabajo estudiantil y vacaciones estivales, que ya casi por vicio cada año prolongo más, y teniendo en cuenta que aún estamos a mitad de agosto, y que aún es pronto para llevar a cabo cualquier tipo de conclusión o afirmación categórica, voy a comenzar esta mi nueva temporada en el mundillo verdiblanco, y a proporcionarles un escrito bastante esquemático y menos barroco de lo que acostumbro a escribir.<br />
<br />
Bien. Voy a comenzar, si me lo permiten, con la pregunta (algo absurda a mi parecer) de todos los años: ¿cómo quedará el Betis? ¿Peleará por la salvación, como suele decirse cada vez que se asciende?¿Conseguirá acaso luchar por algo más y alegrar a una afición ya de por sí sobradamente incentivada observando la campaña de abonos? ¿O se pegará el tortazo y retornará el fantasma del ascensor que ya mentó en su día mi amigo el comegambas de Rafaé? Estudiemos las variables.<br />
<br />
En primer lugar, y tras un cúmulo de decepcionantes inútiles, pelotas, sinvergüenzas y demás angelitos que han ido pululando por la zona noble del Benito Villamarín a lo largo de la última década, y existiendo una curiosamente extensa variedad en la fauna presidencial, habiendo desde presuntos ladrones como la Bailaora del Fontanal hasta ineptos redomados como mi colega Maíto, parece ser que por fin el Betis ha encontrado un presidente a su altura. Mi admiración por Juan Carlos Ollero, llegados a este punto, escapa a toda clase de secretismos, pero en muchos momentos parece incluso crecer, sobre todo por esa claridad y firmeza con que se expresa, llegando al clímax en la rueda de prensa que en su día dio por el caso Rubén Castro.<br />
<br />
La segunda variable, curiosamente, sigue una trayectoria casi exacta a la primera: mientras hemos tenido que ver como los del Centro Comercial lo han ganado todo gracias al que probablemente es el mejor director deportivo del mundo, nosotros hemos visto cómo han ido pasando unos y otros con más pena que gloria por esta parcela, crucial en cualquier entidad. Eduardo Maciá parece haber devuelto la estabilidad a la dirección deportiva, haciendo gala de una extraordinaria inteligencia, y fichando con cabeza y criterio. Bien es cierto que cuestiones como Dani Pacheco, Lolo Reyes o el no descarte de Cejudo pueden mancillar su labor, pero el balance en general es positivo.<br />
<br />
Y la tercera es la que para mí más nos puede afectar. Ya se imaginarán ustedes de quién hablo. A pesar de haberse visto alguna segunda parte interesante, donde el equipo ha conseguido brillar ligeramente, la verdad es que el recuento estival de Pepe Mel, habiendo caído con equipos muy inferiores, no es en exceso esperanzador. Ya no puede quejarse de equipo, y sigue disponiendo de un impresionante repertorio de excusas para relacionar todo aquello que acontece a su alrededor con su incapacidad en las ocasiones en las que demuestra que no es un entrenador al nivel que requiere el Betis. Y, además de no tocar apenas los aspectos tácticos, sigue viéndose un equipo cansado que demuestra que no trabaja el físico.<br />
<br />
¿Que la pretemporada da igual mientras se gane en Liga? Sí, es cierto. Pero lo que sí es relevante es que las sensaciones acaban influyendo. Por una vez, la incompetencia no reina en la mayor parte de los campos de trabajo del Betis, y un fracaso ahora podría ser extraordinariamente dañino. En una semana comienza la Liga, ahí se empezará a observar la realidad. Mientras tanto, esto son simples cavilaciones.<br />
<br />
¡¡Un saludo!!<br />
<br />
@josearquer95<br />
@lajuezaesbetica<br />
<br />
<br />
<br />
<br />Kotehttp://www.blogger.com/profile/15720033039108930409noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2832061613129616656.post-46174924764624560662015-05-04T08:32:00.000-07:002015-05-04T08:32:01.784-07:00Bayern de LlagosteraBuenas tardes, queridos. Normalmente, la persona que lee mis posts (independientemente de que, tras una lectura previa, me ponga a parir) es un joven o adulto, de nivel cultural medio, interesado por el mundo del Betis y lo que en él acontece. Sin embargo, tras las últimas críticas y sinsentidos vertidos por aquí, me veo obligado a modificar la redacción de cierta parte de mi escrito de hoy, optando así mismo por bajar un poco el nivel de dificultad de la lectura, con el fin de que se comprenda de forma nítida.<br />
<br />
Antes de nada. No he empezado todavía, eh. Querido lector, espérate. Bien, ahora sí. No quiero que echen a Mel. No quiero. Que no, ¿eh? Mel lo ha hecho mucho mejor que Velázaquez. Velázquez es caca del culo, pis, moco y pedo. Mel ha ganado muchos partidos. Yo admito que ha ganado y que ha mejorado al equipo mucho. Lo admito. Mel ha ganado. Mel ha mejorado. Mucho. Y es mejor que Velázquez, que es malo. Malo, malísimo. ¿Lo repito, o más o menos va bien así?<br />
<br />
Perdonen que les haya hecho leer la chorrada que precede a estas líneas, pero es que parece ser que, como no lo exprese así, no hay forma, oye. Como incidas en el más mínimo detalle negativo de mi querido escritor, la turba te acusa de negar todas las afirmaciones a las que he procedido anteriormente. Porque claro, tú toca a Mel y ya no es que no sepas de fútbol, es que directamente te quitan el carnet (no, no es broma, algunos sujetos siguen manteniendo que no eres un buen bético si no tienes una estampita del madrileño en la cartera). Eso es lo que, desgraciadamente, está de moda en el beticismo.<br />
<br />
Bien, a lo que íbamos. Créanme que, tras el esperpento perpetrado en el Villamarín el sábado, podría redactar una biblia de aspectos técnicos que criticar; los cambios, la misma alineación, las reacciones al gol, la actitud tanto de los jugadores como del entrenador. No es para menos, cuando nos empató en nuestro campo todo un Bayern de Llagostera. Sin embargo, como esta cantinela os la sabéis ya de sobra, quiero centrarme en una cuestión muy, pero que muy preocupante, y que me abordó los minutos posteriores al bochorno del otro día.<br />
<br />
La cosa es, y voy a entrar directamente, que oí decir a muchos béticos, que jugamos bien. Contra el Llagostera. Contra el todopoderoso Llagostera, contra el que no obtuvimos más de un mísero punto. Que el Betis no hizo un mal partido, cuando no nos cayeron más goles Dios sabe por qué. Y lo peor de todo es que no lo decían bajo ningún estado de embriaguez o inconsciencia, no, no, lo decían completamente en serio. Y creo sinceramente que ese apego y esa defensa exacerbada de Mel empieza a causar graves estragos en la percepción del bético de a pie.<br />
<br />
Mira, que te meta dos goles en tu campo el Barcelona, pues lo entiendo. Pero, ¿el Llagostera? ¿En serio, tío? ¿Jugando tú en casa, peleando por subir a Primera División, y habiendo ascendido este año el otro desde Segunda B? ¿Y encima tienes la desfachatez de afirmar que se ha hecho un partido correcto? No, tío, no. Lo siento, pero por ahí no puedo pasar. Porque a ver si nos enteramos que somos el Betis, y como Betis que somos, tenemos que meterle cuatro. Porque el contentarse con el empate es darle la razón a los de la acera de enfrente cuando nos llaman criaturitas y mascotas. Sí, sí, esos mismos que esta semana juegan unas semifinales de UEFA.<br />
<br />
Lo peor es que lo justifican diciendo "es que es un rival difícil", y en ese punto, no sé si reírme o llorar. Son los mismos que afirman sin ningún tipo de pudor que en Mendizorroza se hizo una buena labor. Esos mismos a los que les recuerdas que nos humilló el Leganés en ambas vueltas, o que contra el Albacete perdimos cinco puntos (aquí hay que repartirle también a Velázquez). Y es que les da igual. Porque el veneno del conformismo, de la desidia, de hacer la ola con dos a cero en Segunda, campa a sus anchas por Heliópolis, y se ha instalado de forma permanente. No porque no pueda cambiarse, sino porque, básicamente, a la gente no le da la gana. Tristísimo.<br />
<br />
¡¡Un saludo!!<br />
<br />
@josearquer95<br />
@lajuezaesbetica<br />
<br />
<br />Kotehttp://www.blogger.com/profile/15720033039108930409noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2832061613129616656.post-59716864771727838682015-04-19T14:45:00.001-07:002015-04-19T14:45:22.320-07:00Pa' ná'En primer lugar, y antes de proceder a mi habitual e insoportable perorata, debo pedirles disculpas por mi prolongada ausencia, pero ni os imagináis el mesecito que llevo, y he tenido que dejar un poco apartado el chiringuito este. Sé además que pulula por estos ambientes mucha gente que me tachará de oportunista ya que mi retiro coincide con el éxito del Betis, pero desgraciadamente no puedo hacer nada para tratar de convencerles si es que se encuentran en esa postura. En cualquier caso, este post coincide con una goleada, así que...<br />
<br />
Bien. Ninguna persona con dos dedos de frente puede negar que en el Betis, si tomamos como referencia el despojo futbolístico que nos legó nuestro estimado Velázquez y la corta, mas eficiente, labor que llevó a cabo Juan Merino (con el que me vi obligado a retractarme), ha mejorado una barbaridad. Podemos observar parámetros numéricos (los cuales son los más fácilmente interpretables), de actitud, de sensaciones, etc, y en su gran mayoría se comprueba un incipiente progreso. Lo primero que nos llega es que, a día de hoy, el Betis es líder con seis puntos de ventaja sobre el segundo.<br />
<br />
No tengo ningún problema en retirar cosas que con anterioridad he dejado caer en mis humildes escritos, o en admitir elementos que he podido negar de forma rotunda. Por tanto, y repito por si cabe alguna duda, el balance del trabajo de Pepe Mel es positivo. Sigue haciendo locuras con los cambios y en muchas ocasiones, con las alineaciones, y sigue diciendo un cúmulo de chorradas en rueda de prensa que dan para un libro. Sin embargo, el equipo gana, resuelve los enfrentamientos con rivales directos con solvencia y ha enfilado correctamente el camino hacia Primera.<br />
<br />
El equipo gana, sí. ¿Pero convence? Hablemos de juego, de sensaciones. ¿Es realmente necesario teniendo en cuenta de que los resultados son positivos? En lo que a mí respecta, sí; ya estableceremos conclusiones más adelante. La realidad es que en pocos partidos ha aplicado el Betis un modelo y un estilo de juego claramente definidos. Se juega igual que en la anterior etapa de Mel, es decir, una amalgama de juego de toque y balonazo arriba cuanto menos poco ortodoxa. Además, en muchas fases de algunos encuentros, el rival domina el balón o crea más ocasiones.<br />
<br />
En mi opinión, no es que el Betis juegue bien (en algunas ocasiones lo hace, pero no es la regla general), es que el resto de equipos de Segunda son tela, pero tela, de malos. La prueba fehaciente es la defensa del Zaragoza hoy. El conjunto verdiblanco posee el mejor ataque de la Liga Adelante de calle, además de un gran equipo (esto sí que lo mantengo respecto de principios de temporada: el Betis, para Segunda, tiene un equipo más que decente), lo cual le otorga un enorme porcentaje de efectividad. El escaso nivel del resto, el nombre de la entidad y la inercia de resultados se encargan de hacer el resto.<br />
<br />
Entonces, si el Betis gana, ¿para qué preocuparnos por más? Pues porque yo soy un romántico empedernido, y las sensaciones son fundamentales. Y yo no sólo quiero que el Betis gane y golee: quiero que mi equipo convenza. Quiero que mi equipo domine, que aplaste al rival, que golee siempre que pueda y que juegue todo lo bonito que se pueda jugar. Alguno me dirá "es que entonces hazte del Barça o del Madrid", y yo le contestaré "pues es por esa actitud, querido, que el Betis está en Segunda". Quiero ambición, garra, y todos esos elementos que al fin y al cabo, son la clave del éxito.<br />
<br />
¿Y para qué los quiero? ¿Soy un pesado, un inconformista, un sevillista camuflado...? Pues los reclamo con el simple y llano objetivo de que no nos humillen el año que viene en Primera. Porque si nos cuesta ganarle al Barça B o si nos domina el Recre, a saber qué pasará cuando nos cojan Barcelona, Madrid, Atleti... o cuando vayamos al Centro Comercial. ¿Queremos que vuelvan a pisotearnos, a golearnos en cada visita y que permanezca esa desagradable costumbre sin variación alguna? Ascender así es un pa' ná'. Ahora que se ha conseguido la estabilidad y se ha hallado la senda correcta, sólo falta mejorar ese aspecto. Si no, irremediablemente me veo en Segunda de nuevo dentro de dos años.<br />
<br />
¡¡Un saludo!!<br />
<br />
@josearquer95<br />
@lajuezaesbetica<br />
<br />
<br />Kotehttp://www.blogger.com/profile/15720033039108930409noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2832061613129616656.post-39737714286711506542015-02-26T06:47:00.000-08:002015-02-26T06:47:08.279-08:00A todos esos... Capítulo 2.Cuando escribí la primera entrega de este tema, imaginaba que en algún momento tendría que continuarlo, ya que es una cuestión la presente que abarca numerosos (y bochornosos a lo sumo) campos dentro del Real Betis Balompié en particular y el fútbol en general, y no se acabaría con la manipulación de diversos medios. Pero no sólo no esperaba tener que redactar este post tan pronto, sino que ni yo, ni los espectadores que acudimos atónitos a esta situación, pensábamos que iba a tomar este rumbo.<br />
<br />
Muchas cosas han pasado en los últimos días. Tras la oleada de basura mediática expulsada por los medios que ya comenté en la anterior entrega, le dio por entrar a la famiglia que preside y defenestra a su vez nuestro fútbol. No contentos con el acto circense de la semana, consistente en meterle cuatro partidos de sanción a Ramis y El Arabi simplemente por tener un encontronazo durante el partido, les dió la picá de introducir sus podridos tentáculos en el caso Betis, y, con el vídeo del dichoso cántico (del que hablaremos posteriormente), sugirieron nada más y nada menos que el cierre parcial del Benito Villamarín.<br />
<br />
Bien, señor Tebas. Cierre usted el Gol Sur del Benito Villamarín. Total, qué más dará castigar a más de cuatro mil personas por la acción de unos pocos desahuciados mentales. Total, qué más dará que en el Camp Nou, en Mestalla, en el Bernabéu, en Cornellá, en San Mamés, en el Pizjuán, etc. se hayan emitido gritos similares. Total, qué más dará que los ultras del Atleti hayan matado a una persona, ¿no? Porque en ninguno de esos casos ha pedido ni cierres parciales ni leches, ¿no? Porque si se trata de cerrar campos, sólo nos acordamos de los pobres desgraciaditos del Betis. Como son simpáticos, les colamos el puro y a otra cosa. Si la burocracia futbolística ya andaba en niveles mínimos en las últimas semanas, con este tipo de acciones se retratan casi de forma definitiva.<br />
<br />
A la vergonzosa acometida de la prensa capitalina se unió ayer el amigo Carlos Arguiñano. Generalizando, para variar, con toda la afición y el estadio. Qué facil es despotricar de los <i>maketos</i>, que diría tu colega Sabino Arana, ¿eh, Carlos? Está muy bien hablar de nosotros cuando en tu programa (del cual debo confesar que hasta ayer era asiduo) te ponías fino haciendo chistes machistas de mujeres infieles, que no saben aparcar, etc. Y está mejor aún cuando en el estadio de tu amada Real Sociedad y en el de su vecino Athletic se entonan consignas a favor de la peor basura que ha corroído nuestro país en los últimos cincuenta años. Lo que comúnmente se llama ETA. Este tema sobre el que tú siempre has preferido callar, ¿a que sí?<br />
<br />
¿Recuerdan lo que les he dicho antes de la prueba de vídeo que han recogido los mindundis de Antiviolencia? Es un taco de graciosa. Sobre todo, teniendo en cuenta que está más polioperada y retocada que la Esteban. ¿No se han fijado? Qué curioso que suene tan claro y nítido, y que en el videomarcador se observe la letra del himno, ¿no creen? Porque el himno del Betis es el momento más solemne de cada jornada para nuestra afición. De esos en que todos cantamos juntos. ¿No es extraño que se oiga tan claro cuando los Supporters (a los cuales saben de sobra que les profeso una simpatía muy escasa) son de los pocos en cantar el himno completo? ¿En serio creyeron que una manipulación tan extraordinariamente burda no se acabaría descubriendo? Por cierto, digno de mención también que el que subió las imágenes ya las ha borrado de Youtube. Todo curioso.<br />
<br />
No todo es negativo, por raro que esto pueda parecer. Entre todo el fangal, destaca un elemento, especialmente desde el día de ayer. Siendo algo zafio, puedo afirmar sin complejos que los huevos del señor Juan Carlos Ollero, presidente del Real Betis Balompié, no caben en el Benito Villamarín. Brillante en la rueda de prensa de ayer. Simplemente soberbio. Le dio lo suyo al <i>maketo</i> Arguiñano, al corrupto de Tebas y resto de amiguetes, defendió al beticismo y puso los puntos sobre las íes como no había visto hacer a nadie desde (y perdonen el ejemplo) José María del Nido. Así sí, hombre. Sepa usted, don Juan Carlos, que desde las declaraciones de ayer, posee usted mi mayor respeto y admiración, y seré el primero en aplaudirle, si se hace (eso espero) la semana que viene en el Villamarín.<br />
<br />
¿Qué pasará a lo largo de las próximas semanas? No podemos saberlo. El carácter discrecional e imprevisible de los que deciden nuestro sino así lo dicta. Sí me gustaría decir algo; las declaraciones de Ollero son justo lo que pedí el otro día: que los béticos no nos callásemos ante este avasallamiento. Él ha sido el primero en dejar las cosas claras. Ayer fuimos TT una vez más. Y no vería con malos ojos una manifestación contra la LFP y demás. Porque creo que ha llegado el momento de subir de nivel.<br />
<br />
<br />
¡¡Un saludo!!<br />
<br />
@josearquer95<br />
@lajuezaesbeticaKotehttp://www.blogger.com/profile/15720033039108930409noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2832061613129616656.post-1930712630130674582015-02-23T07:21:00.000-08:002015-02-23T07:21:56.450-08:00A todos esosAntes de comenzar con el tema de hoy, y para que ningún tipo de sospecha pueda recaer sobre mi persona por las líneas que van a leer a continuación, me gustaría expresar mi más sincera condena a todo tipo de violencia doméstica, y mi intenso deseo de que este mal que afecta a nuestra sociedad se erradique cuanto antes. Bien, dicho esto, vamos al lío. Hoy no voy a meterme con Mel o incluso a defenderlo como vengo haciendo últimamente. Ni voy a criticar el mal juego de la primera hora del sábado o a alabar la última media hora.<br />
<br />
Mi artículo de hoy va dirigido a esa cuadrilla de sinvergüenzas manipuladores que colapsan el periodismo español (y en especial capitalino) en nuestros días. A todos esos que dicen iniciar cruzadas en pos de la igualdad de todos los equipos. A los que afirman que no están sujetos a patrocinio o influencia alguna, siendo rotundamente falso. A los que niegan venderse a los más poderosos, cuando están subvencionados de forma indiscriminada. A los que tiran la primera piedra cuando están de mugre hasta las cejas. A todos ellos.<br />
<br />
Con esas palabras, que a mi parecer quedan a lo sumo escasas y no completan una descripción total de la realidad en que nos encontramos, me refiero a ustedes. Sí, a vosotros. A los sinvergüenzas, caraduras, mentirosos y demás calificativos de diversa índole, que dirigen los informativos de Antena 3. A los becarios que vomitan lo que los mandamases les ordenan en Marca. A demás calaña como Periodista Digital o El Economista. A colectivos hembristas (que no feministas; ojalá fuesen esto último de verdad) que aprovechan la más mínima oportunidad para entrar a saco, en muchas ocasiones por publicidad o conveniencia mediática.<br />
<br />
Verán ustedes: en mi carnet del Betis pone que soy el socio número 26.164. No soy ningún comepipas, y me voy a Tajo a tomarme una cerveza, como otros miles de béticos de a pie. Esto supone que me sé y puedo reconocer aproximadamente el noventa por ciento de las canciones que suenan en el Villamarín. No he faltado A NINGÚN partido este año. Y déjenme decirles que ese cántico al que ustedes hacen referencia, al de apoyo a la violencia y a Rubén Castro, LO HE TENIDO QUE CONOCER POR LA PRENSA. Porque, o se ha emitido en ocasiones muy, muy puntuales, o la gente no ha seguido a sus autores, que han sido tres gatos.<br />
<br />
Lo digo por las afirmaciones que he leído y escuchado en todos esos medios. TODOS los que he nombrado han aprovechado para crucificar al completo a una afición que ronda el millón de miembros, y para tildarlos de "violentos" o "machistas", por una deplorable canción que han inventado cuatro pinflois. Es simplemente repugnante la generalización que se ha hecho, la culpabilización desmesurada e ilimitada al beticismo. ¿Me explican quién narices se creen ustedes que se han creído para dar ese tipo de noticias, por llamarlas de alguna forma? ¿Quién les ha concedido la facultad de arrogarse la autoridad moral para juzgar de esa manera?<br />
<br />
Ya está bien, hombre. Ya está bien. Porque la semana pasada, salía el Betis en portada de Marca, por la sospecha de que un jugador suyo podía estar implicado en un caso de amaños. Y claro, se aprovechaba para echarle toda la responsabilidad al Betis, sin distinguir entre culpables o inocentes. Y estos días, no sólo se han pasado la presunción de inocencia de Rubén Castro por zonas que no puedo escribir en horario infantil, sino que, por una imbecilidad, por una fechoría contra el sentido común y el buen gusto cometida por un grupúsculo casi insignificante, se nos acusa y se nos señala con el dedo a todos. A los treinta y tantos mil que vamos al estadio cada semana. Y no me da la gana, oye.<br />
<br />
Cómo conviene acordarse del Betis sólo en estas ocasiones... Porque el "Cristiano es un borracho" tardó semanas en sancionarse. Porque en el Santiago Bernabéu parece simplemente que nunca pasa nada. Total, como ni siquiera cantan... Porque TODAS las semanas, sin excepción, aparecen las aficiones de Betis y Sevilla, (incluso si juegan fuera) señaladas en las actas de la mamarrachada esta que ha inventado Tebas. Y no me creo que sólo los SGS y los Biris digan barbaridades de entre todos los grupos en España. Porque parece que el Betis sólo le importa a los que dan las noticias si pasa algo de esto. Si no, para qué vais a molestaros ni siquiera en mencionarnos, ¿no?<br />
<br />
Señor Tebas, señores manipuladores, y demás aprovechados: entiendo que teniendo en Madrid y Barcelona equipos cuasi putrefactos, donde los estadios están copados de turistas japoneses que no han visto fútbol en su vida, no tengan ni puñetera idea de lo que es una afición, y de lo que es el sentimiento en el fútbol. Y creánme que simpatizo muy, muy poquito con los ultras del Betis, y menos aún con los maltratadores o violentos. Pero creánme que no voy a quedarme haciendo el parguela y aceptando que nos sigan lloviendo las mentiras. Yo no me voy a callar. ¿Y vosotros?<br />
<br />
<br />
¡¡Un saludo!!<br />
<br />
<br />
@josearquer95<br />
@lajuezaesbeticaKotehttp://www.blogger.com/profile/15720033039108930409noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-2832061613129616656.post-32600191200148119232015-02-18T03:17:00.001-08:002015-02-18T03:17:15.574-08:00Por la boca muere el pezEnlazo este artículo con el de la semana pasada, ya que nada parece haber cambiado lo más mínimo en lo que al mundo bético se refiere. Siete días después, otro empate a nada contra un equipo de la nada (con todos mis respetos, pero ni el Albacete ni la Ponferradina se encuentran entre los que a priori son "nuestra liga"), otro error arbitral clamoroso contra el que tampoco podemos hacer nada, un equipo que ahora mismo no juega a nada y un banquillo en el que no existe ni el más leve indicio de recapacitación.<br />
<br />
Y menciono el post anterior ya que parece que me toca seguir "defendiendo" a Mel, entre comillas. Porque este nuevo tortazo en la casa de un conjunto inferior acrecienta una vez más el clamor de un sector de la afición que pide la cabeza (enorme cabeza por otra parte) del madrileño. Y me vuelve a tocar a mí decir que es verdad que los últimos partidos harían vomitar a una cabra (en sentido futbolístico), así como cada vez nos alejamos más de lo que por obligación debe ser nuestra posición a final de temporada. Sin embargo, el destituir a Mel ahora podría ser un torpedo de considerables dimensiones en la línea de flotación del club, y, como él dice, aún hay un amplio margen de mejora.<br />
<br />
Y por seguir conectando con opiniones pasadas, que me ha dado hoy por ahí, podemos hablar de hándicaps. Y existe a día de hoy un obstáculo, un hándicap que cada día me dificulta más la tarea de defender al entrenador. Este elemento son las declaraciones casi circenses en las ruedas de prensa anteriores y posteriores a los partidos. Porque semanas atrás eran las excusas, el echarle la culpa a otros o incluso el poner el parche antes que la herida, el por si acaso nos crujen. Pero lo de estos últimos días ya ha sido de traca.<br />
<br />
¿Por dónde empezar? Hay material de sobra para realizar nuestra elección. A ver, querido mío de mi alma: no puedes tener la poquísima vergüenza de decir que el Betis mereció ganar en Albacete, o que dominó el encuentro. Aunque nos robaran un gol y un penalti. Más que nada porque es rotundamente falso, porque se vio la versión light del bochorno numantino y porque, de no ser por Adán, habrías incluso empeorado (y esto es objetivo) los números de Velázquez, lo cual era harto complicado. Y menos puedes escudarte en la catastrófica actuación arbitral para tapar tus vergüenzas. Aunque esta sea real.<br />
<br />
Querido, no puedes decir que "el acertar o no acertar en las alineaciones es algo opinable" cuando te has cargado de un partido a otro a los dos tíos que mejor funcionaban, como es el caso de Dani Pacheco y Jorge Molina. No puedes jugar con dos delanteros de inicio y con dos mediapuntas en las bandas, más que nada porque carece de toda lógica y sentido. No tienes la legitimidad suficiente para afirmar que "a lo mejor falta alguien en la parcela creativa" cuando por fin se te ha dado poder y decisión en el ámbito de los fichajes, que era lo que más querías. Y es indignante el decir que "no tengo ninguna preocupación", ya que solo con observar una mijita la imagen del equipo te das cuenta de que algo hay para preocuparse.<br />
<br />
Y lo peor de todo: no puedes tener la cara tan granítica de soltar que te vas satisfecho con el rendimiento del equipo. Porque el Numancia casi te saca los colores, porque no quisiste hacer sangre con el Sabadell, porque se vio una falta de ambición vergonzosa con la Ponferradina que acabó costándonos muy cara, y porque volvimos a darnos el tortazo en Albacete. Porque puedes asumir las culpas, puedes suavizar los fallos, etc., eso es admisible. Pero pasar como buena la pasividad, la falta de ambición la poca sangre y me atrevería a decir casi la inanición de los jugadores de los que dependemos, de verdad que no lo soporto. Más que nada porque esos caracteres son los que, a gran escala entendidos, han provocado que estemos como estemos. En Segunda, por si a alguien se le olvida.<br />
<br />
Si pierdes o te dejas empatar de forma absurda más partidos, probablemente irás sufriendo una notable pérdida de adeptos, aunque esto, teniendo en cuenta que la irracionalidad es el signo de identidad del maltrecho beticismo actual, tampoco es tan seguro. Pero te puedes caer del pedestal de mármol en el que vives ajeno a los problemas de los mortales, Pepito. Y como sigas haciendo el ridículo y dejándonos a la altura del betún delante de los micros, voy a ser yo el que empiece a pedir que, como se suele decir, cojas tus cuchillos y te pires.<br />
<br />
<br />
¡¡Un saludo!!<br />
<br />
@josearquer95<br />
@lajuezaesbeticaKotehttp://www.blogger.com/profile/15720033039108930409noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2832061613129616656.post-25248304135850426282015-02-11T02:55:00.001-08:002015-02-11T02:55:15.972-08:00El mundo al revésAntes de dejar de leer el post y proceder a tacharme de oportunista, demagogo y esas cosas que soléis decir el escuadrón de defensa del escritor, les recomiendo encarecidamente (y no porque lo haya escrito yo) que le echen un vistazo al completo, ya que pueden llevarse alguna que otra sorpresa. Hoy trataré ese ámbito tan escaso y casi circunstancial en el Betis, llamado coherencia.<br />
<br />
Como ya hice la semana pasada, y por exaltar el frikismo que me caracteriza en cuanto a esta cuestión, hago un pequeño inciso para filosofar, por así decirlo, del término "coherencia". Dice la RAE, de nuevo en su segunda definición: "Actitud lógica y consecuente con una posición anterior". Somos mucho los futboleros, y en especial los béticos, de contradecirnos y de violar una y otra vez el significado de este bonito palabro. Los béticos somos incoherentes por definición, casi por naturaleza, si me apuran. Y observen una cosa: los que pertenecemos al Betis somos incoherentes hasta cuando debemos, por deber moral y ético, ser coherentes. Me explico.<br />
<br />
Si han estado atentos a los últimos partidos del Betis, sabrán ya sobradamente que los resultados, y en especial las sensaciones que nos ha dejado el equipo, no han sido buenas. El Betis se atasca, no sabe reaccionar con un resultado en contra y pierde el tono del partido (véase Numancia) o no posee ni el más mínimo ápice de ambición y ganas de comerse al rival, y por inocentones y cándidos, nos empatan al final del partido (véase Ponferradina). El máximo responsable de los números de un equipo es el entrenador; creo que eso está bastante claro. Y aquí volvemos al antagonismo de siempre. ¿O no?<br />
<br />
Pues parece que ese dualismo de posiciones respecto de Pepe Mel se ha visto (de forma leve, eso sí) modificado. Permítanme antes de nada excluir a los defensores y opositores más exacerbados, a ellos no se les aplica. Los melistas han venido, en el último año, criticando a todo entrenador que no fuese el madrileño por el simple hecho precisamente de no serlo. No se le ha dado tiempo ni plazo de trabajo a otros entrenadores, y se ha crucificado de forma exagerada y casi irracional. Pues bien, estoy observando un cambio de tendencia. Cada vez son más los defensores de Mel que empiezan a darse cuenta de sus cagadas (en su mayoría más que obvias), precisamente, para ser coherentes con la actitud que anteriormente mantenían con los Velázquez, Calderón y cía, y las señalan sin ningún tipo de complejo, a pesar del cafreo al que muchas veces los sometemos (craso error bajo mi parecer) los antimelistas.<br />
<br />
No es este el único aspecto extraño a ojos del bético que sabe más o menos de qué va la cosa. Hay personas que llevan pidiendo la cabeza del escritor desde el día en que pisó Sevilla, y en estas últimas semanas, los resultados y el malestar con el equipo han reforzado esta postura, hasta el punto de estar ya exigiendo la vuelta de Merino (sobre todo por temas de actitud). Y cuando parecía que era el momento ideal para que los detractores del mismo nos sumásemos a esa corriente, somos nosotros los que defendemos a Mel. Yo no creo que haya que destituirlo, o por lo menos, no todavía. Es verdad que la pasividad y la absoluta falta de reacción han sido culpa suya, y que por más que nos quejemos amargamente, seguirá sin hacer bien un cambio o un planteamiento. Sin embargo, también está ahí la intensidad y la épica en el Molinón, y el cambio de imagen y de juego en muchos minutos. Por tanto, para ser coherente con mi actitud de defender a los otros entrenadores que no eran Mel, dentro de lo razonable, ahora me veo sujeto a dicha postura.<br />
<br />
Con esto nos encontramos una situación cuanto menos peculiar. Y debo reconocer que me agrada este afloramiento de espíritu crítico en ambos bandos, siempre es positivo que aparezcan factores como estos, sobre todo para la evolución del equipo. Y sobre todo, me alegra que muchos (no todos) seamos coherentes, aunque eso suponga retractarnos de lo defendido en tiempos pasados, u ocupar el puesto del que antes poníamos a parir, y dejar el Betis, nuestro mundo, totalmente al revés.<br />
<br />
¡¡Un saludo!!<br />
<br />
@josearquer95<br />
@lajuezaesbetica<br />
<br />
<br />
<br />
<br />Kotehttp://www.blogger.com/profile/15720033039108930409noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2832061613129616656.post-56630287717362598332015-02-03T02:29:00.001-08:002015-02-03T02:29:37.296-08:00HándicapsDice la RAE del término hándicap, que da nombre al título del artículo de hoy, en su segunda definición: <i>Circunstancia desfavorable o desventaja. </i>Un hándicap es, en definitiva, un elemento perjudicial que es menester superar a la hora de acometer una empresa. Hoy vengo a hablarles de la aplicación de este anglicanismo al ámbito del Real Betis Balompié. Es una idea que ya llevaba (yo y otros muchos) rondando en mi cabeza, pero que parece confirmarse con rotundidad con el paso de las jornadas.<br />
<br />
Como introducción, permítanme que les sugiera hacer un pequeño ejercicio de memoria: ¿cuántas remontadas y partidos épicos recuerdan de los vecinos de Nervión? Innumerables, ¿eh? ¿Cuántas veces han pensado "ojalá hiciera estas cosas el Betis"? Dichos encuentros vienen a nuestra mente casi de forma inmediata. Ahora bien, en lo que nos concierne a nosotros: quitando el 2-1 al Valencia y el derbi del Beñatazo, ¿recuerdan alguna otra remontada épica del Betis? Voy a ofrecerles un dato de Beticismo.net, referido a la campaña 2012-13: sólo el 2% de los partidos totales acabaron en remontada con victoria. Para ganar, casi siempre tuvimos que meter nosotros primero. Es una cifra, cuanto menos, preocupante.<br />
<br />
¿Qué le pasa a este Betis de Mel?¿Le da vergüenza remontar?¿Hay una conjura de los astros para que no exista la más mínima reacción en estos casos? Pues no. El hándicap, la desventaja a superar que tiene este Betis a la hora de darle la vuelta a la tortilla se llama Pepe Mel. El escritor ha sabido darle otra imagen al equipo en el último mes, y es cierto que la plantilla y el juego son otros. Sin embargo, existe un aspecto que yo ya entiendo como inherente al madrileño: no tiene ni puñetera idea de hacer un cambio. No sabe reaccionar ante la adversidad. Como me dijo ayer un tuitero sobre este tema, mientras que otros entrenadores se desgañitarían en la banda, Mel, por no hacer, ni siquiera se tomó un Pistolín.<br />
<br />
Ya venía guardándose las espaldas (y no sólo el, a lo suyo ya estoy acostumbrado; me preocupó más ver esa actitud que tan poquito soporto en algunos jugadores), advirtiendo del frío, del mal estado del terreno de juego... Lo típico, vaya. Pero, cuando comienza la segunda parte en Los Pajaritos, y al Betis casi se le va de las manos el partido (recordemos que al Numancia le anularon un gol), la inopia cubrió de forma casi absoluta el banquillo bético. Y no sólo por inacción, sino también por torpeza o incompetencia la lió Mel. ¿Cómo, jugándote el liderato y empatando, metes a un medio defensivo por uno ofensivo, alma de cántaro?¿Cómo es que haces todos los cambios y no dejas a nadie que pueda crear algo de juego? La consecuencia más explícita de esto es que el Betis ni siquiera tiró a puerta en esa segunda mitad. Tristísimo.<br />
<br />
Lo peor de todo es que existen antecedentes inmediatos. ¿Qué pasó en Alcorcón?¿Te vuelves a estar jugando algo importante, vas empate a cero y tienes un jugador más? Nada, hombre, no pasa nada. Hago cambios de hombre por hombre y ni toco una coma del planteamiento. ¿Resultado? El partido más aburrido del año (o casi) y un empate que supo a muy poco. No sólo me molesta el tema cambios, aunque es un tema en el que me interesa entrar. ¿Por qué, siendo en casa y teniendo un tío más, no se le clavan ocho al Sabadell?¿Por qué se entiende como bueno el empate en Soria y Alcorcón, y no se va a por los tres puntos?¿Incapacidad, miedo, cobardía...? No lo entiendo. Sólo digo que es la misma actitud pasiva que venimos denunciando algunos, que me repugna e demasía y que no lleva a ninguna parte.<br />
<br />
Ya sé que los melistas profundos me tacharán de hipócrita, de demagogo, de oportunista y casi de "deztruhtó", como dije la semana pasada. Que cada uno diga lo que quiera. Eso sí: al igual que nos contrarios al escritor hemos reconocido su labor en general en estas últimas semanas, cada vez veo a más fieles a Mel que hacen un pelín de autocrítica, y se meten con él por el tema de los cambios o reconocen su nefasto papel en la planificación del año pasado. Espero que aumenten estos casos. Sea como sea, y con toda la exigencia y la actitud de comerte al rival que sean posibles dentro de los límites de lo legal y lo ético, siempre nos irá mejor.<br />
<br />
¡¡Un saludo!!<br />
<br />
@josearquer95<br />
@lajuezaesbetica<br />
<br />Kotehttp://www.blogger.com/profile/15720033039108930409noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2832061613129616656.post-64008648592416057022015-01-27T07:52:00.000-08:002015-01-27T07:52:23.283-08:00TelónTic, tac, tic, tac... Y se acabó la espera. No sé si alguno de ustedes esperaba la salida de este artículo con tantas ganas como lo esperaba yo mismo. Ante todo, mil disculpas por no haber aparecido por aquí antes, pero mi tiempo no es ilimitado y, desgraciadamente, he tenido que apartarme un poco de este mundillo de locos. Pero el día ha llegado.<br />
<br />
Cuatro partidos. Trescientos sesenta minutos, más sus respectivos tiempos de descuento e incidencias de toda clase. Es el plazo que le concedí al señor que actualmente ocupa el banquillo del Real Betis Balompié, por todos conocido como Pepe Mel. Tengo la sana virtud o el despreciable vicio (dependiendo de la perspectiva de cada cual) de no ser como el ochenta por ciento de la afición bética. Como ya he comentado en numerosas ocasiones, yo soy partidario de darle cuatro partidos a cada entrenador que tiene la insensatez de comandar nuestro rumbo. Yo no pito ni chillo si en el primer partido no me gusta lo que veo.<br />
<br />
¿Por qué lo hago? Cuestión de principios, supongo. Cuestión de dar un trato igualitario a todos los entrenadores, sin importar el nivel de aprecio personal o profesional que pueda desarrollar hacia ellos. Yo no soy un hipócrita, como todos esos que pitábais a Julio Velázquez, a Calderón o a Garrido a los primeros minutos, y gritábais "Pepe Mel", y cuando este ha llegado, argumentáis que hay que tener paciencia. Insisto que, aunque pueda parecer extraño, este criterio es una desfachatez para muchos aduladores y groupies del madrileño. Pero eso es harina de otro costal, como suele decirse.<br />
<br />
Entremos en el meollo del asunto; mi valoración personal del escritor (sí, para mí va a seguir siendo el escritor. No es menester perder ahora la costumbre). Si miramos los números, los cuales, para bien o para mal, nunca mienten, la conclusión sería bastante explícita: tres partidos ganados y uno empatado. Siete goles a favor, dos en contra. Si nos quedamos en esos datos, no podríamos hacer otra cosa que alabar el trabajo de Mel. Aun así, vamos a profundizar un poquito más, si me lo permiten.<br />
<br />
Yo no soy resultadista. Yo quiero que los partidos no sólo se ganen, sino que además, la victoria sea merecida. Y si hay que tener en cuenta las sensaciones que nos dejan estos cuatro partidos, la progresión es más que notable. El Betis comenzó con un desastroso partido en Alcorcón, se mejoró algo contra el Tenerife, se produjo una remontada épica en el Molinón y se venció con solvencia al Sabadell. El ambiente es distinto. Se ha pasado a un juego más aseado (que diría mi querido y parado Velázquez), más alegre y combinativo, y más veloz. Pepe ha recuperado para la causa a Molina, consiguiendo levantarnos de la silla a los antimolinistas (entre los que anteriormente me incluía), y en Gijón consiguió lo nunca visto en el Betis bajo su mandato: remontar un puñetero partido.<br />
<br />
¿Peros, inconvenientes? Los tiene, por supuesto. Que reconozca el trabajo bien hecho no me convierte asimismo en un lameculos como otro cualquiera. Y el escritor sigue haciendo experimentos de los suyos en las alineaciones; me escandaliza considerablemente que Cejudo, que tiene menos sangre que una piedra, siga apareciendo como titular. O, por poner otro ejemplo, en Alcorcón, con un jugador más y con el 0-0 vigente en el luminoso, no movió un dedo para ir a por el partido. Eso me cabreó notablemente si les soy sincero. O el no haber ido a golear al Sabadell, teniendo uno más y siendo manifiesta la superioridad sobre el verde. O el hecho de que haya habido sólo un fichaje, y que haya sido para una posición de sobra cubierta. ¿Dónde está el central?¿Dónde está el creador de juego?¿Con Mel no se iban a hacer bien las planificaciones y los fichajes?¿No tenía él tanto poder en esa parcela?¿O es que esto ya no interesa recordarlo?<br />
<br />
Saldrán ahora de su cueva onanista los típicos que dirán "Incluso ganando, tienes que criticar a Mel", o "Ni así estáis contentos", y posteriormente vomitarán su más que conocida consabida bilis y su catarata de insultos y acusaciones, como se hacía antaño con los "deztruhtore" de la era Loperiana. Como ya se imaginarán, y me van a perdonar esta expresión tan basta y zafia, me la trae al pairo. Yo alabo lo que a mi modo de ver está bien hecho, y critico lo que veo mejorable o negativo. No dependo de sentimentalismos y maniqueísmos baratos, como, vuelvo a repetir, gran parte de la afición bética, la cual critica o canta sin pararse a pensar ni un segundo qué sentido tiene lo que sale por su boca. Y otra cosa: yo criticaré todo lo que se pueda criticar, y no pasaré ni una. Como deberían hacer desde el primer hasta el último simpatizante del Real Betis Balompié. Porque criticando, exigiendo, se avanza, se progresa y se llega al éxito. O, los que no opináis así, podéis seguir haciendo de orquesta de Titanic, y seguir cantando mientras nos hundimos, en vez de exigir al ingeniero que repare el barco.<br />
<br />
Dedico este post a todos los que nos crucificábais a los escasos no melistas que quedábamos. Se nos ridiculizaba y se nos acusaba de no ver la realidad, y de criticar por criticar. Y que si ganaba Mel no le reconoceríamos ni a palos el trabajo. Espero que tras leer estas humildes líneas, digieran dos veces el bolo argumental antes de escupirlo. Ah, y a los melistas de bien, educados y correctos, no os reprocho nada, así que os ruego no os déis por aludidos. Y más ahora que tenemos escritor para rato. Por tanto, ábrase el telón de la era Mel. Y que no se cumpla aquello de "segundas partes nunca fueron buenas".<br />
<br />
<br />
¡¡Un saludo!!<br />
<br />
@josearquer95<br />
@lajuezaesbetica<br />
<br />
<br />
<br />Kotehttp://www.blogger.com/profile/15720033039108930409noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2832061613129616656.post-62389411328147860342014-12-23T05:41:00.002-08:002014-12-23T05:41:42.048-08:00Tic, tac. Edición especial.No sé si recordarán mi post "Prólogo", en el que intenté hacer un pequeño repaso del melismo y lo que significaba, para poder cerrar de forma definitiva dicha cuestión y empezar a hablar de un nuevo Betis. Al final del mismo, dije que no volvería a hablar de él, a menos que dicha persona entrara a formar parte de nuevo del Real Betis Balompié. Mis plegarias parecen haber sido ignoradas. Como ya todos ustedes sabrán, Pepe Mel es entrenador del Betis de forma oficial desde el día de ayer.<br />
<br />
Mis peores temores se han cumplido. Y los de otros muchos béticos. La última de nuestras opciones, de entre todas las existentes, ha sido la elegida por el nuevo Consejo. ¿Motivos? Mantener calladito al populacho, de forma que, aunque dentro de un mes perdamos cinco a cero en casa (Dios quiera que tal cosa no suceda), la gente siga gritando loas al escritor, y se olviden de la crítica exacerbada contra los inquilinos del palco. No creo que fuese por méritos estrictamente deportivos, ya que, en tal caso, habría alternativas infinitamente mejores. Sin embargo, no preciso de ninguno de los anteriores elementos para hablar de Mel. Son cosas a mi juicio banales. Voy a centrarme en su rueda de prensa de ayer.<br />
<br />
Sinceramente, habiendo transcurrido más de un año de su escabrosa y accidentada marcha, esperaba algún ápice de cambio en el discurso del escritor. Me sorprendió al principio, ya que, yo tristemente acostumbrado a su extenso repertorio de locuciones exculpatorias, pareció descender de su nube rosa y asumir parte de la responsabilidad del descenso del año pasado, hablado de fichajes y planificación. Espero que, después de no creer este argumento cuando lo utilizábamos los contrarios a Mel, sus meliebers sí lo hagan. Porque era bastante obvio, la verdad.<br />
<br />
Si bien parece que su capacidad de autocrítica apareció ligeramente en escena, hay algo en lo que no ha cambiado absolutamente nada el bueno de Pepe. Su inmenso ego sigue estando a alturas que son peligrosas para la trayectoria de las compañías aéreas. Sigue trayéndose esos aires de grandeza, ese "estoy aquí porque me dais pena y os hago un favor", ese "he rechazado ofertas de otros, y en pocos días me habrían llegado más, porque soy así de chulo y así de guay". Quizá es esta la faceta de Mel que menos soporto, la del ególatra venido a menos que vuelve de entre los muertos para separarnos las aguas de la Segunda Divisón y ponerse a la cabeza de la comitiva.<br />
<br />
A ver; Pepe, cariño mío. No tenías dónde caerte muerto, y lo sabes. Ha habido un baile de entrenadores, tanto de Primera como de Segunda, de proporciones notables, y nadie ha querido bailar contigo. No tienes ese prestigio futbolístico que piensas. Ningún equipo ha querido contratarte, tras regalarnos medio descenso y hacer nueve puntos en quince partidos en Inglaterra. Así que esos humos, si no es excesiva molestia, guárdatelos. Somos nosotros los que te hacemos el favor a ti. Aunque entiendo que, con tus clásicas vomitonas de beticismo populista (otra cosa que no soporto de Mel, sobre todo teniendo en cuenta que no es bético), es muy fácil quedar bien, digas lo que digas.<br />
<br />
No todo el protagonismo se lo llevó ayer Míster Excusas. No, señor. Juan Carlos Ollero quiso poner su granito de arena a la cordillera del ridículo en la que se encuentra nuestro enclave. ¿El modo de hacerlo? Mintiendo como un bellaco. Juan Carlos; nadie, y digo nadie, se cree que Pepe Mel era la primera opción para ocupar el banquillo, porque se sabe desde hace tiempo que estábais negociando con Fernando Vázquez, y que incluso Serra y Merino eran opciones. Y claro que no ha habido consenso a la hora de tomar la decisión; había consejeros que querían a Serra, y que estaban en contra de Mel. Así que, haz el favor, y no nos tomes por imbéciles.<br />
<br />
¿Cosas positivas? Por supuesto, las hay. Mel ahora sí tendrá protagonismo en la parcela de planificación y fichajes, y no le harán la faena como en anteriores ocasiones (él se quedó callado, sí. Pero la puñalada se la dieron igualmente). Ya no habrá más excusas para no tener un equipo decente, si bien es cierto que el equipo del anterior ascenso era infinitamente mejor. Además, Pepe se lleva manifiestamente mal con alguno de los jugadores que no deberían volver a vestirse de corto (véase Matilla). Y no se le volverá a faltar el respeto a ningún entrenador, cantando "Pepe Mel" a cada partido.<br />
<br />
Cuando llegó Juan Merino al filial, fui el primero en ponerlo a parir. Por falta de experiencia, por enchufismo, etc. Y en el Betis B cumplió. Luego subió al primer equipo, y lo volví a criticar. Que si incapacidad, que si falta de experiencia... Y no sólo me calló la boca, sino que ayer fui el primero en levantarme a aplaudirle. Pepe Mel ahora mismo no tiene mi confianza. Y los que no lo queríamos observaremos con lupa todos sus movimientos. En el momento en que me calle la boca, corrija los múltiples errores del pasado, y tengamos éxito, volveré a corear su nombre. Mientras, mi apoyo no lo tiene. Y tiene seis meses para confirmar o desmentir que estaba equivocado. Tic, tac.<br />
<br />
<br />
¡¡Un saludo!!<br />
<br />
@josearquer95<br />
@lajuezaesbetica<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />Kotehttp://www.blogger.com/profile/15720033039108930409noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-2832061613129616656.post-50672102583151403742014-11-26T05:01:00.000-08:002014-11-26T05:01:46.295-08:00BeeeeeTremenda intensidad la vivida en los últimos tres días en el ámbito bético. Tras la bochornosa imagen ofrecida por el equipo el domingo por la tarde, tristemente soportada por los 25.000 béticos que nos acercamos al Villamarín a aguantar el chaparrón (literalmente), se especuló enormemente sobre si esa noche podríamos presenciar la destitución fulminante de Julio Velázquez, lo cual no ocurrió finalmente. Para más inri, pudimos ver el lunes cómo se le ratificaba en el cargo de forma momentánea. Pero no fue eso lo más destacado.<br />
<br />
Más aún nos chocó a todos que, siguiendo con el guión circense, Platas y otros cuatro consejeros dimitiesen y adelantasen su marcha, la cual estaba prevista el día 9 de noviembre. Lo lógico sería alegrarse de que esta panda de mindundis por fin dejasen el Betis, institución que en ningún momento pareció importarles (y me remito a la patética rueda de prensa de Maíto tras el descenso). Sin embargo, la manera precipitada, cutre y de equipillo de barrio en que se ha hecho me parece bastante desacertada, más que nada, por la falta de seriedad que ofrecemos. No parecemos un equipo que tiene ciento siete años de historia.<br />
<br />
¿A quién tenemos ahora? Pues a Juan Carlos Ollero. Si quieren que les sea sincero, no conocía de su persona o de su trayectoria anterior, por lo que solo entraré a valorar las sensaciones que me ofreció ayer su rueda de prensa. Debo confesar que me resultó agradable, cercano al bético. Me gustaron muchas de las medidas que propuso, aunque creo que pecó de exceso de demagogia en algunas ocasiones, por el tema de pasarse comiéndonos la oreja. Pero lo que más me agradó fue observar una cualidad que no veía en el Betis desde que nos dejó el mejor entrenador de la historia de este nuestro club (obviamente hablo de Lorenzo Serra Ferrer). Ollero parecía tener personalidad.<br />
<br />
Personalidad. Qué bonita palabra, ¿no? Quizá los béticos no tenemos este concepto tan claro. Sobre todo, porque Guillén era la marioneta de Gordillo, y de personalidad, muy, muy poquita.<br />
Por no decir absolutamente nada. Porque para Domínguez Platas, parecía que el acordarse de dónde había aparcado la casa con los globos era una preocupación que predominaba sobre la situación del Betis. Por decirlo de otra manera más basta, el equipo se la repampinflaba. Porque Alexis y Merino son amiguetes de amiguetes, y por eso tienen su cargo. Y Alexis no tiene la personalidad de reconocer que no vale para un puesto que le queda grande. Y porque Pepe Mel no tuvo la personalidad suficiente para quejarse de los fichajes que nos trajeron el año pasado y que nos llevaron a la debacle. Hace mucho tiempo que no vemos a alguien con esa personalidad tan necesaria en un club tan difícil de manejar como el nuestro.<br />
<br />
El segundo tema que les traigo da lugar al título del post. Beeee. Un balido. Ovejitas, Corderitos. Miedo. El miedo ha sido el factor clave en las últimas 48 horas. ¿Miedo a qué? A la reacción que pudiera tener la afición, que está una mijita harta. ¿Qué quiere el sector que más se queja? La vuelta de Pepe Mel. Porque parece ser que los no melistas están en una esquinita del cuadro bético, marginados y acomplejados, lo cual me da tela de coraje, pero eso ya es otro tema. El miedo ha orquestado la salida de esos consejeros y la de Maíto, y ha configurado la nueva situación del banquillo bético. Estas eran las cosas que había que cambiar para que pudiese venir Mel. Los que gritan se callan, la directiva es feliz, y todos contentos.<br />
<br />
Yo no quiero una directiva de corderitos, que tienen que ejercer su trabajo en función del miedo existente y causado por factores previos a su llegada. Yo es que no lo veo. Y no es porque el centro de la operación sea el escritor (que también), sino porque creo que así no llegamos a ningún lado. Y me parece muy, muy cobarde. Yo entiendo que para ellos es muy fácil el volver a traer a Pepe y ahorrarse los pitos, pero... no sé. Serán cosas mías. Sé que diciendo estas cosas hago muy pocos amigos en el mundillo verdiblanco, pero qué le vamos a hacer.<br />
<br />
En fin, Serafín. Muchas cosas y muy poco tiempo. Demasiadas quizá para que el bético de a pie pueda digerirlas. ¿Nos traerá esto algo de estabilidad? ¿Acabaremos peor de lo que estamos, cosa que es bastante complicada? El tiempo dirá. Sólo pido por aquí que, de momento, demos una oportunidad a Ollero y no estemos pasado mañana acordándonos de sus familiares. Si no, aviados vamos.<br />
<br />
<br />
¡¡Un saludo!!<br />
<br />
@josearquer95<br />
@lajuezaesbeticaKotehttp://www.blogger.com/profile/15720033039108930409noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-2832061613129616656.post-15683055642678148832014-11-04T03:24:00.001-08:002014-11-04T03:24:07.595-08:00RentabilidadHoy les traigo un término económico que seguramente la gran mayoría de ustedes conocerá. Como ya he expresado en el título, hoy les hablaré de rentabilidad. ¿Por qué en este momento tan delicado, y por qué hablar de un concepto quizá tan poco relacionado con el ámbito del Betis? Ahora lo explicaré, pero sin embargo, me gustaría antes aclarar que la necesidad de escribir este artículo no nace tras la debacle del Sadar, sino que esa idea ya rondaba mi mente desde hace algunas semanas.<br />
<br />
En primer lugar, conviene que nos situemos. Ayer, el Consejo de Administración del Betis se reunió en plan Club Bildelberg, con el simple y llano objetivo de ratificar que no hay reacción por parte de los mandamases a la nefasta situación del equipo. Se emitió un comunicado para reafirmar en el cargo a Julito Velázquez, del que se comentaba que, después de el desastre pamplonica (por si alguien todavía no lo sabe, el Betis se dejó remontar y desperdició una renta de dos goles en apenas quince minutos, además de perder de forma lamentable) no le quedarían muchas horas al mando del conjunto verdiblanco. Si bien es cierto que la primera mitad del partido fue la mejor que hemos visto hasta ahora, la segunda ralló la patochada. Misma mala imagen, mal juego, imprecisiones, nervios, goles de patio de colegio, etc.<br />
<br />
Me voy a poner en el supuesto de que nuestros queridos comegambas siguen en sus trece, y que no destituyen a Julio ni aunque el Llagostera (con todos mis respetos al equipo catalán) nos mete ocho en la ida y doce en la vuelta). Dicho supuesto tampoco es excesivamente descabellado, ya que el tema de hacer las cosas bien y a tiempo es algo con lo que los Maito y compañía no se llevan muy bien. Tras esto, me posiciono en la posibilidad de que el juego de Velázquez no mejore (cosa bastante improbable, ya que peor no puede ser), y que sigamos ganando al tran tran, que nos salve el acierto de Rubén Castro y alguno más, y que finalmente consigamos el objetivo. Son situaciones perfectamente posibles, dada la connotación circense que posee nuestro club.<br />
<br />
Pues bien, aquí es cuando hablamos de rentabilidad. Y la pregunta que voy a formular es dolorosa para la mayoría de los béticos, pero la creo necesaria. ¿Le saldría rentable al Betis ascender de la forma en que acabo de describir? Esta cuestión es necesaria apartarlo del ámbito económico, ya que, sin duda alguna, al perder mucha publicidad y el tema de los derechos televisivos (que en Segunda caen en picado, convirtiéndose los abonos en la principal fuente de ingresos), subir a Primera sí que ayudaría a salir del precario estado en el que se encuentran las arcas béticas. Quiero referirme a rentabilidad deportiva.<br />
<br />
¿No sería mejor ascender con un equipo con bases sólidas, fuerte, bien compensado y que por lo menos juegue a algo? ¿Soy el único que piensa que, como subamos jugando tal y como estamos jugando, y yendo a trompicones, en Primera nos van a dar palos hasta en el cielo de la boca? Porque el equipo ciertamente no está bien complementado, Velázquez no tiene un esquema fijo, ni un once tipo, y sobre todo, no tiene un estilo de juego definido (porque unas veces le da por jugar al toque y otras, bombo arriba y a ver si la pilla alguien). Porque si el Osasuna, estando como está, nos remonta, y la Ponferradina nos cuela cuatro, ¿cuántos nos caerán en el Pizjuán?¿Superaremos el fantástico registro del año pasado?<br />
<br />
Sinceramente se lo digo, y créanme que me duele, pero yo, tal y como está el percal, prefiero no ascender este año, y pulir todas las cosas que en estos momentos fallan. Porque no quiero hacer más el ridículo, y quiero que subamos con galones, con mimbres, con un fondo de armario decente. Que subamos porque nos merecemos estar en Primera, y no porque Rubén está enchufado. Porque el canario en algún momento se retirará o se irá a otro equipo. Fíjense en el último "segundazo"; al primer intento no lo conseguimos, pero fue incluso mejor, ya que nos afianzamos en Primera e incluso llegamos a Europa (si bien Mel luego tiró todo lo trabajo por la borda). Yo lo prefiero así.<br />
<br />
<br />
¡¡Un saludo!!<br />
<br />
@josearquer95<br />
@lajuezaesbeticaKotehttp://www.blogger.com/profile/15720033039108930409noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2832061613129616656.post-9418870928672847302014-10-22T04:12:00.003-07:002014-10-22T04:12:48.186-07:00PrólogoSoy perfectamente consciente de que los temas que suelo tratar en mis humildes escritos no son ni mucho menos agradables para la opinión del bético medio, pues suelo ir en contra de ese pensamiento mayoritario que desgraciadamente poseemos acerca de numerosas cuestiones. Y sé que pueden tildarme de repetitivo, aunque yo haya tratado de olvidar y de pasar página, y que no he sido yo, sino la actualidad de la semana, la que vuelve a traer este debate a nuestro orden del día. Si siguen con un mínimo de cercanía esa actualidad, más o menos sabrán de qué voy a hablarles hoy.<br />
<br />
Efectivamente, por ahí van los tiros. Hoy volvemos a sacar a Pepe Mel a la palestra, pero con una diferencia. Tras haberse reabierto la herida y el daño causados a nuestro club con este personaje, y siendo provocado este debate por los que las últimas semanas han venido reivindicando su vuelta, no así por sus detractores (entre los que me encuentro, como ya sabrán de sobra), me gustaría hoy hacer una bonita compilación de todos los puntos claves por los que el escritor no debería volver. Una recopilación definitiva. Vaciar sobre estas líneas todos los argumentos contra Mel para así, no tener nada más que hablar del tema por mi parte. Porque empiezo a estar un poco harto de esa cantinela que suena cada dos por tres en el Villamarín.<br />
<br />
Pues vámonos al meollo del asunto: ¿por qué vuelve a sonar el nombre de Pepito? Pues porque la temporada que está perpetrando (creo que es el verbo que más se ajusta a la realidad) el amigo Julito Velázquez es de lo peor que hemos podido ver a lo largo de los últimos años. Porque el crédito se le ha acabado, tras un esquema de juego que no existe, y tras ruedas de prensa donde parece cachondearse del beticismo. Argumento <i>melieber </i>número 1: <i>Velázquez lo está haciendo mal. PEPE MEL PEPE MEL PEPE MEEEEEEEL. </i>Y digo yo, ¿por qué?¿Qué pasa, es incompatible estar de acuerdo con que Velázquez es un inútil y no querer a Mel? ¿Por qué ese maniqueo tan desagradable, ese radicalismo de o conmigo o contra mí?<br />
<br />
Sigamos. Una vez que hemos desmontado que es posible no querer ni a Velázquez (y en su día a Calderón, Garrido, etc.) pero tampoco al madrileño (ya que muchos béticos pensamos así), pasamos a la más que probable destitución de Julio. Una vez que se le dé la patada, tendremos que pensar en algún sustituto. Argumento <i>melieber</i> número 2: tomo la pintada del otro día, que lo resume bastante bien: <i>Si bajamos a Tercera, que sea con el que nos llevó a Primera. </i>Lo de anteayer no fue nada nuevo. El año pasado escuché cosas del tipo <i>el Betis se merece bajar por destituir a Mel, prefiero bajar a Segunda con Mel que permanecer con otro, </i>etc. Este endiosamiento tan absurdo y tan barato me recuerda a la época de Lopera (por cierto, un saludo a los que el otro día cantaron el <i>Hola, hola, don Manué</i> por hacernos pasar vergüenza ante toda España). Mel antes que el Betis. Corrijo, Mel por encima del Betis. ¿Sois conscientes del punto de fanatismo al que han llegado algunos?<br />
<br />
Enlazando con lo último; si necesitamos un sustituto para el vallisoletano mindundi, ¿por qué tiene que ser obligatoriamente Mel?¿No hay más entrenadores en el mercado que sean válidos? A mí gente como Fernando Vázquez, Sandoval, etc., no me desagradan. ¿No es hora ya de pasar página? Argumento <i>melieber </i>número 3: <i>Es que Mel es bético</i>. ¿Y...?¿Qué pasa con eso? Sinceramente, esta es la excusa que más se esgrime y que, a la vez, más me repatea. ¿Sólo por ser bético ya se es útil?¿Ser bético da puntos extra? Porque Nono es mu' bético y ahí lo tenéis, arrastrándose por el campo. O, si queréis entrenadores béticos cachondos, echad la vista atrás y mirad a gente como el <i>Nick Jagger de Triana </i>Chaparro o Gabriel Calderón. A ver si nos enteramos: ser bético no es ser mejor entrenador, o jugador, o presidente. Si el profesional se esfuerza, y cumple con su cometido, es perfectamente contratable. Pero si además es bético, es perfecto. Si no es bético, pero cumple los requisitos, no pasa nada. No hay que crucificarlo antes de que llegue, como se ha hecho en el último año y medio.<br />
<br />
¿A qué nos lleva esto último? Pues a señalar y vilipendiar a todo aquel que no piensa como tú. A quitarle el carnet de bético a quien va en contra de Mel. A llamar sevillista a quien no lo quiere en e banquillo. ¿Y sabéis lo más gracioso? Que los sevillistas (y lo digo sabiendo de lo que hablo, ya que tengo muchos amigos en la otra acera) están deseando que el llorón retorne. ¿Cómo no van a querer al perfecto maestro de ceremonias de nuestro circo?¿Cómo van a rechazar a alguien que les aseguraba cuatro goles por derbi? Pues es lógico. Ellos sí saben para este tipo de cosas. Porque serán chulos, prepotentes e insoportables, sí. Pero toman bien sus decisiones, y por eso ellos están segundos en Primera y nosotros nos arrastramos por los suburbios del malogrado fútbol español. Si quieren comprobarlo, métanse en cualquier foro palangana o pregunten a sus amigos o conocidos.<br />
<br />
Vámonos con la parte del discurso <i>melista </i>que puede tener más credibilidad. Argumento <i>melieber </i>número 4<i>: Mel nos subió a Primera y nos llevó a la UEFA, por lo que debería volver. </i>Aquí tengo yo que darles la razón, al menos en parte. Con Mel vivimos unos muy buenos años; subimos a Primera con bastante claridad y luego pasamos a disfrutar de la competición europea. Es totalmente cierto, y yo es algo que siempre agradeceré, ya que, en esa época, yo era el primero en cantarle a Mel. Pero hasta ahí es aceptable el argumento, nada más. Porque Mel el último año se quedó hueco, vacío, sin ningún tipo de ideas nuevas o cosas que aportar. El equipo estaba perdido, y el entrenador no supo reaccionar en ningún momento. Ni alineaciones, ni cambios, ni planteamientos, ni nada de nada. ¿Para qué quiero yo la vuelta de un entrenador que contribuyó notablemente al descenso y a la patética campaña pasada? Y, si tan cotizado está el escritor, ¿por qué sigue en el paro?¿Por qué nadie lo ha contratado aún? Es que es de cajón. Llega a seguir en el WBA, donde hizo una basura de temporada, y se le cae el mito, lo cual, por otra parte, es totalmente lógico.<br />
<br />
Para ir finalizando, les cuento otra de las excusas más populares por parte del beticismo melista (yo a ellos sí les considero béticos en pleno uso de sus derechos; muchos de ellos a nosotros nos tildan de palanganas). La planificación del año pasado fue de las peores que hemos visto, y en este punto estamos todos de acuerdo. Argumentos <i>meliebers </i>números 5 y 6: <i>Es que a Mel le dieron una mierda de plantilla, y así, normal que descendiera. La culpa del descenso no es de Mel, es de la directiva. </i>Cierto, el equipo era ridículo. Pero, ¿por qué no se quejó el escritor en verano, cuando había tiempo para cambiarlo? A Fernando Vázquez no se la colaron, y tuvo la valentía de quejarse. ¿No quiere Mel siempre los intereses del Betis?¿O sus vomitonas burdas de beticismo populista son sólo para salvar su propio ego? Y claro que la directiva está al nivel del vampiro en cuanto a cutrismo deportivo, de eso no hay duda. Pero, ¿quita eso responsabilidad a Mel o a los jugadores? En absoluto. No por cuestiones de idolatría debemos quitar la parte de culpa que le toca a cada uno.<br />
<br />
Me gustaría, y voy a hacer lo posible para logralo, no tener que volver a escribir de Mel. Ahora que existen tantísimas opciones fuera de la órbita de Pepito, y que se ha hablado tanto de este tema, ¿no es mejor olvidarlo? Ya les digo, por mi parte, este es el último post que le dedico a José Mel Pérez mientras no forme parte del Real Betis Balompié. Hagamos un esfuerzo por cerrar esa herida, esa división que causó. El mayor logro de Mel es que, a día de hoy, se siga hablando de él. Así, que, en lo que respecta a este asunto, este es mi prólogo.<br />
<br />
¡¡Un saludo!!<br />
<br />
@josearquer95<br />
@lajuezaesbetica<br />
<br />Kotehttp://www.blogger.com/profile/15720033039108930409noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2832061613129616656.post-97482856064140522014-10-13T05:15:00.001-07:002014-10-13T05:15:58.345-07:00Hagan sus apuestasTengo la sana costumbre de dar un cierto tiempo a los distintos entrenadores que pasan por este nuestro club para que puedan mostrar sus capacidades, para que pongan en práctica sus planteamientos y su idea de juego y para que demuestren que realmente son válidos para el puesto. Esto lo hice con Mel la temporada pasada, lo hice con Garrido hasta su quinto partido y lo hice con Calderón, aunque con este último ciertamente, y más con la patética trayectoria bética a lo largo de la temporada, ni siquiera valoré su labor.<br />
<br />
Y, para no pecar de hipocresía o de actuar por intereses, he hecho esto último con Julio Velázquez. He ido valorando sus actuaciones durante las últimas jornadas y he criticado con dureza sus múltiples errores, pero también he pedido por activa y por pasiva que se le diese tiempo, que no podemos pitar a las primeras de cambio a cada míster que ocupa el banco del Villamarín. Pues bien, debo confesarles que yo ayer fui de los que cantó eso de "Velázquez vete ya". Porque, y lo digo así, estoy hasta las narices del vallisoletano. Y desde el día de ayer, a menos de de aquí en adelante haya un cambio radical en el juego y los resultados del Betis (cosa que dudo), empiezo a clamar por su inmediata destitución.<br />
<br />
Lo de ayer fue el súmmum de lo ridículo. Sin desmerecer a Las Palmas (que tiene un equipazo), en cualquier equipo serio el bodrio protagonizado ayer por el Real Betis Balompie supondría la puesta de patitas en la calle del entrenador. Por muchos factores, además: por no salir en tu campo ante 30.000 espectadores a comerse al equipo canario, que iba al tran-tran, a medio gas. Por echarte hacia atrás y dar el empate por bueno.Por insistir en planteamientos fallidos y en jugadores que ya han demostrado sobradamente que, simplemente, no sirven para atarse los cordones de las botas. Por hacer un cambio digno de Pepe Mel, es decir, sin ningún tipo de sentido o lógica (el cambio Casado-Álex Martínez). Por jugar peor incluso de lo que jugábamos con Garrido. Y, sobre todo, por dar una rueda de prensa digna de Gaby Galderón.<br />
<br />
Si sobre el césped, la muestra de patetismo fue bastante importante, la rueda de prensa posterior al partdo fue ya la requeteleche. Una mezcla de excusas sin sentido y bastante tristes (repitió como siete veces lo de la expulsión del inútil de Perquis), unida al mantra inventado por el Cuchara León (aquello de "somos el Madrid de Segunda") y con un poquito de cara dura (dijo que no podía echar en cara nada a los jugadores). Muy poquita autocrítica, y mucho hablar pero poco decir cosas interesantes o de las que sacar algo en claro. Y lo peor es que no es la primera vez, sino que lleva ya varias semanas en este plan.<br />
<br />
Bueno, y ahora, ¿qué? ¿Va a cambiar algo?¿Habrá alguna novedad? Pues personalmente lo dudo mucho, no somos en el Betis de hacer las cosas bien, o por lo menos llevarlas a cabo a tiempo. Lo mismo, si el cabreo del populacho bético se acrecienta, mandan a los leones a Julito. Porque, quitando a Pepe Mel, con el que tardaron un mundo, lo de despedir entrenadores es de lo poco que hacemos con cierta celeridad, aunque bien es cierto que un despido ahora, con la marcha de Maito tan cerca, supondría una inestabilidad bastante preocupante en el equipo.<br />
<br />
Si bien es muy preocupante la bochornosa situación actual del Betis, aún más peligrosa sería la salida de Velázquez, de la que, como ya he comentado, soy partidario. Peligrosa por ver quién sería el sustituto, sobre todo. Porque no quiero la vuelta de vomitadores de beticismo, ni quiero a otro enchufado de tres al cuarto (véase Juan Merino), ni quiero a más entrenadores cagados y sin garra o un mínimo nivel de coraje. ¿Qué pasará? Somos el Betis; nadie puede estar seguro de qué va a ocurrir. Sólo podemos hacer vaticinios dispersos. Damas y caballeros, hagan sus apuestas.<br />
<br />
¡¡Un saludo!!<br />
<br />
@josearquer95<br />
@lajuezaesbeticaKotehttp://www.blogger.com/profile/15720033039108930409noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2832061613129616656.post-21586000439577370552014-10-07T09:52:00.000-07:002014-10-07T09:52:00.588-07:00Crónicas desde la fábricaMe van a perdonar si hoy no les hablo de lo de todos los días. Hacer otro post hablando de lo mal que juega el Betis, de que Velázquez no termina de dar con la tecla, de que seguimos dependiendo del de siempre, etc. me parece una pérdida de tiempo, porque es algo ya de sobra consabido. Así que, por variar un poco y tal, hoy vamos a comentar un tema distinto que también considero destacable, y del cual se habla menos de lo que se debería.<br />
<br />
Juanito Merino. Entrenador del Real Betis Balompié "B". ¿Quién es Juan Merino?¿Sabe el bético de a pie quién es la persona que actualmente comanda al filial verdiblanco? Desgraciadamente, en la mayor parte de los casos no es así. A lo largo de los últimos años, desde la época de la bailaora del Fontanal, nos hemos venido acostumbrando a todo tipo de fechorías perpetradas por los ocupantes del palco. Tanto los Maito and company, como los Guillén y Bosch, como los Pepe Leones y Oliveres. A pesar de, como ya he comentado, estar habituados a este factor, en estos últimos años, con Rafael Gordillo repartiendo, el enchufismo y el amiguismo en la planta noble y la estructura del club ha aumentado de manera considerable. Y de esto es lo que va mi artículo de hoy, de la ejemplificación de esta lacra. Y no tenemos un exponente mejor que nuestro entrenador del filial.<br />
<br />
Merino fue un ex-jugador del Betis, desde 1990 hasta el 2002. Podríamos considerarlo un ejemplo de jugador comprometido (aguantar en el Betis doce años tiene bastante mérito). Tras marcharse al Recreativo de Huelva y retirarse en el club onubense, le da la picá, como comúnmente se dice, de convertirse en entrenador. Su trayectoria como técnico (bastante corta, por cierto) no es que haya resultado excesivamente plácida o exitosa; no llega a entrenar al Recre por carecer de título de segundo entrenador (¿les recuerda esto a alguien?), del Xerez lo echan a patadas y, sin comerlo ni beberlo se convierte en el inquilino del banquillo del Betis B.<br />
<br />
¿Ha supuesto un acierto por parte de la Komintern de sinvergüenzas que actualmente mandan en nuestro club? Creo que la pregunta se responde sola. El filial es un desastre. Si el primer equipo muestra una imagen muy pobre, lo del B, y más con los efectivos con los que cuenta, es para hacérnoslo mirar. Un juego pobre, tosco, de balonazo arriba para ver si el pobre Álex Alegría caza alguna (cuando no está Juanma, que no gana ni una por arriba). No existe el centro del campo, no hay un estilo de juego definido, no hay trabajo, la preparación del balón parado es nula y crear peligro nos cuesta un mundo. Se está cortando la proyección de numerosos jugadores que tienen mucho futuro (aquí también entra que Velázquez no es que cuente demasiado con ellos). Y la Segunda B es una competición muy larga y dura, y más todavía para un filial recién ascendido de Tercera División.<br />
<br />
¿Son comparables los casos Julio-Merino? Pues no, la verdad. Julio Velázquez casi asciende al Murcia el año pasado, a pesar de mostrar un estilo y una filosofía futbolística bastante discutible para el espectador medio. No existía una garantía absoluta de fracaso, si bien podemos discutir algunos métodos del castellano-leonés (véase el caso Kike Burgos). Sin embargo, en el caso del técnico gaditano tenemos el supuesto contrario. Un entrenador que ha demostrado sobradamente que, por decirlo de forma simple, no sirve. Ni acertó en el Recre, ni aportó nada en el Xerez ni se espera que lo haga en nuestro equipo. Es uno de esos múltiples casos de ex-jugadores metidos a entrenadores, si me permiten la expresión, sin tener ni puñetera idea.<br />
<br />
Pues bien. ¿Adónde quiero llegar con esto? Que Juan Merino está ahí por ser quien es. Cumple el perfil del Simeone que todo equipo busca desde la llegada del Cholo al Atleti (ex-jugador, joven y que "siente los colores"). Es uno de los casos más destacados de enchufismo que tenemos sobre la palestra. Además, como al populacho la demagogia de vomitar beticismo le encanta, pues todos contentos; Gordillo coloca al amiguete y la afición tiene a su entrenador bético. A su insulso e incompetente entrenador bético.Y una vez que lo tenemos, su labor nos la trae al pairo.<br />
<br />
¿De quién es esto culpa? Nuestra. Por la pamplina esa de que un entrenador de la casa es mejor que uno que es de fuera. Por no exigir, por importarnos un soberano pimiento lo que ocurre en la Ciudad Deportiva. Por tolerar a los devoradores compulsivos de crustáceos y a su séquito. ¿Qué consecuencias puede tener esto? Que jugadores como Juanma, Álex Alegría, Isaac, Álvaro González o el mismo Caro, a pesar de destacar en la infumable mediocridad que propone Merino, se queden estancados. Y la Segunda División es la categoría idónea para que los canteranos debuten. Así nos va...<br />
<br />
Háganse un favor e interésense por nuestros chavales.. Que son nuestro futuro. Ome ya.<br />
<br />
<br />
¡¡Un saludo!!<br />
<br />
@josearquer95<br />
@lajuezaesbetica<br />
<br />
Pd: Gracias a Fran Ortega por la colaboración. Si quieren la mejor información de la cantera, pásense por Onda Bética y escúchenlo. Que es gratis.<br />
Kotehttp://www.blogger.com/profile/15720033039108930409noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2832061613129616656.post-4228916487623419072014-10-01T11:13:00.000-07:002014-10-01T11:13:07.771-07:00PopurríComo desafortunadamente no he tenido todo el tiempo que me hubiese gustado para escribir durante las últimas dos semanas, unido a que no ha habido una noticia u acontecimiento del cual mereciera la pena dedicarle un post completo y a que me apetecía soltarles algo, hoy les traigo un disco de popurrí, de rumbitas varias. Algo suavito, que el finde está cerca y el disgusto en Pucela es más que probable.<br />
<br />
Podemos comenzar con una noticia positiva, ¿no? Eso siempre viene bien, bajo mi punto de vista. Pues, tras el horrendo (y me quedo cortito) partido perpetrado por los pupilos de Julio Velázquez el pasado domingo ante un Mirandés que dio más de un susto, hubo una generosa pitada por parte del público del Benito Villamarín. ¿Dónde está la noticia? Pues en que el Betis iba ganando. Gracias a Dios cada vez hay más componentes del populacho verdiblanco (entre los que me cuento) a los que no se les calla con una victoria, por pírrica y patética que sea la misma. Béticos de a pie que exigen que se ofrezca una buena imagen, y no que ganemos gracias al olfato de Rubén Castro. Espero que esta dinámica de autocrítica y exigencia siga en aumento, nos ayudaría bastante.<br />
<br />
Continuemos si les parece. Y nos vamos con otro tema positivo. Madre mía, que alegres que estamos hoy. Parece ser que tras la canallada, tras la puñalada trapera con una faca enrrobiná (que diría José Mota) a Eder Vlarchao, se ha conseguido arreglar su situación y formalizar su cesión a la Ponferradina, que era uno de los clubes que más había apostado por él. Ahora sí se le da la oportunidad de explotar en un equipo en el que probablemente sea titular (por lo menos tiene el nivel para serlo), y no se le deja en la estacada de una forma tan vil y nauseabunda como habían hecho Maíto, Alexis y compañía a finales del pasado mercado de fichajes. A ver si cuando vuelva, Velázquez considera que puede ser útil para el primer equipo.<br />
<br />
Vamos a ir de más a menos. Ahora les cuento otra un poco menos agradable y que la verdad es que me molesta un poco. Verán, como ya sabrán todos ustedes, tenemos una pareja de centrales titulares que deja mucho, muchísimo que desear. Sin embargo, en mi humilde opinión se está siendo injusto. A Jordi Figueras se le pita ya por defecto, y aunque hay partidos en los que perpetra numerosos crímenes de leso fútbol, este año ha habido otros en los que no lo ha hecho tan mal. Sin embargo, al otro, al que se lesiona abriendo un yogurt (mando un saludo al que tengo justo encima en el campo, me harto de reir con él, y esa frase es suya), no se le pita nada en comparación con Jordi. Y Damien Perquis no ha hecho NI UN PARTIDO medio decente. Hombre, por favor, antes de pitar, vamos a tener un mínimo de criterio. Que al que peor lo hace no se le dice nada nunca... Lo de Molinero es otro caso que ya hablaremos más adelante.<br />
<br />
Y ya como malo del todo, aunque sé que el 90% de ustedes no van a compartirlo conmigo, es ese rumor que corre sobre la posible vuelta de Achille Emaná al Betis. Los que lleven tiempo leyéndome, y sobre todo los usuarios de AFDLP, conocen ya mi tensa relación con el camerunés. Que no lo soporto, vamos. A ver, Emaná es un jugador con una clase destacable, y una potencia brutal. ¿Por qué no lo aguanto? Por esas rabonas sin venir a cuento, por ese pasecito de filigrana que se va fuera, por ese me voy de toda la defensa y por rizar el rizo la cago estrepitosamente, por desconocer por completo el significado del término "defender", y esas cosillas sin importancia. Todo ello unido a que el jugador lleva sin competir meses, y sin jugar en una liga seria (porque las árabes no lo son, y la mexicana, aunque mejor, no termina de dar el salto), por lo que su forma física puede estar a la altura de la de Javi Chica saliendo de Alfonso. Yo no lo quiero aquí, no sé vosotros. Si se comporta, puede que sí, pero ciertamente esa posibilidad es muy poco probable.<br />
<br />
Y... Nada, ya está. No tengo mucho más que comentarles. No dispongo de más ingredientes con los que cocinar un post de mayor calidad o chicha, les ruego que me perdonen si les parece cutrón. Es sólo un popurrí suavito, un freestyle en términos de rap. Así que disfruten de lo que queda de semana y el domingo a no hacer el ridículo en Valladolid.<br />
<br />
Ah, sí, una cosita más. No dejen de escuchar el partido por Onda Bética. Y recuerden que vamos a tener un cambio general de horario, para poder servirles mejor. ¡No falten! ;)<br />
<br />
¡¡Un saludo!!<br />
<br />
@josearquer95<br />
@lajuezaesbeticaKotehttp://www.blogger.com/profile/15720033039108930409noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2832061613129616656.post-32427727392192885412014-09-15T07:49:00.001-07:002014-09-15T07:50:48.042-07:00Bienvenidos al Circo de los Horrores: Capítulo 3.<i>Damas y caballeros, las dos primeras partes de nuestro gran espectáculo eran muy difíciles de superar, tanto por originalidad, como por dificultad, como por calidad del número en sí mismo. Pero nosotros no somos un circo normal. ¡Tenemos más para ustedes! ¡Seguimos trabajando para su goce y disfrute, y conseguimos superarnos día a día! Y, para mayor inri, seguimos trayendo grandes artistas de fama internacional a nuestro equipo, y añadimos nuevos y mágicos números. Porque, como se suele decir, el espectáculo debe continuar. Y el Circo de los Horrores del Villamarín sigue sorprendiéndoles...</i><br />
<div>
<i><br /></i></div>
<div>
Ya está confirmado. Comencé esto como una metáfora, como una mera comparación con la situación del Betis, para tomarnos a cachondeo las cómicas situaciones vividas día a día en nuestro querido equipo. Pues bien, la idea de metáfora en la que comencé ha pasado a ser el fiel reflejo de la desgraciada verdad. Nada queda de esa praxis de mofa y befa. El Betis es un auténtico circo que cada día se supera a sí mismo, que se regodea en su propia desgracia. Aquí, todo parecido con la realidad no es coincidencia. Y no sólo es que los casos narrados en episodios anteriores sean aún más graves, sino que siguen apareciendo más y más.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Y creo que es justo empezar por el de ayer. Ayer nos pasó por encima todo un Albacete. Nos ridiculizó hasta el punto de habernos podido colar dos o tres más, habiéndonos perdonado además el colegiado un clamoroso penalti de Perquis, Luis César Sampedro, técnico albaceteño, le dio toda una lección táctica a Julio Velázquez, el cual hizo un nefasto planteamiento, no acertando ni con la alineación ni con la lectura del partido. Yo entiendo que un entrenador pueda equivocarse, o directamente cagarla. Lo que no consigo comprender es que nuestro entrenador dijese ayer que no podíamos esperar que el Betis quedase primero. A ver, Julito, ¿entonces el objetivo cuál es?¿Me lo explicas? Si esta es la actitud del técnico de un equipo OBLIGADO a ascender A LA PRIMERA, vamos genial, oye. En cualquier otro club, esas declaraciones (similares a las que hizo Merino, diferenciándose en los objetivos), serían sinónimo de despido fulminante. Si además tenemos en cuenta que Kadir debió jugar ayer de titular, que Perquis no debe jugar ni un minuto más en este Betis y que Rennella debe reemplazar a Molina, la valoración del míster bético es aún más negativa.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Enlazando con lo anterior, esta semana han salido las declaraciones de Kike Burgos, acusando a Adán de poco menos que descuartizarlo y hacerlo a la barbacoa. Antes de opinar de cualquiera de los dos, sería necesario escuchar la versión del meta madrileño. Burgos afirmó que Adán no tuvo feeling, que diría Guardiola, en ningún momento, y hacía meses que no se llevaban bien. Pues bien, ¿por qué no se solucionó esto antes?¿Era necesario guardar una bomba de relojería en el vestuario esperando a que se desactivara ella solita? Porque Antoñito no es que esté cuajando una gran temporada que digamos. Y Dani Giménez contra el Llagostera hizo un partidazo.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Y si el segundo entrenador, o ayudante, o simplemente figurante (no sé qué trato darle) ni siquiera tiene el título de segundo entrenador, y no se solucionó antes el tema Kike Burgos, ¿me explica alguien por qué todo el mundo nos trata de imbéciles, cosa que, por otro lado, no es nueva?¿Por qué nadie pregunta por el equipo de Julito, por qué se le permite traerse a su equipo en vez de probar primero a ver qué tal va la cosa?¿Por que nos la cuela doblada hasta el apuntador?¿O es que estas cosas ya se sabían, y se han metido bajo el felpudo de Maito, el cual va a reventar ya de toda la basura y los trapos sucios que se han introducido bajo el mismo? Patético. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
Volviendo a lo puramente deportivo, y como ya he comentado, el Betis fue humillado ayer delante de su gente. La gravedad de tal circunstancia aumenta si tenemos en cuenta que nos metió un tío llamado Chumbi (nota jocosa). Molinero es un lateral muy, muy limitado. El señor Perquis no debería jugar más al fútbol de forma profesional, al igual que Figueras. Molina estuvo en su línea de ir a velocidades negativas y viajar atrás en el tiempo para hacerlo mal dos veces. Nono, que según tengo entendido, está siendo objeto de una guerra entre Multiópticas y Alain Afflelou por temas de patrocino, nos dejó bastante claro que no sólo sabe fallar goles cantados. Tampoco sabe lanzar un córner como un jugador profesional que cobra lo que cobra y luego se pone chulo en las redes sociales. Y todo lo bueno que vimos de Cejudo, ayer desapareció. Se parecía más a Juanfran que otra cosa.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Y yo que quería poder narrar algo positivo jajajaja ay, inocente de mí. Sé que es aún muy pronto, y ojalá me equivoque, pero las sensaciones que me transmiten tanto el cuerpo técnico, como los jugadores, como la directiva, no son demasiado alentadoras. En otras palabras, tiene pinta de que no ascendemos ni aunque el corrupto Tebas vuelva a hacer malabares con las Ligas, lo cual, por otro lado, no se le da nada mal al colega. Con decirles que lo único positivo que saco de ayer era la chavalita que tenía sentada delante, que nos alegró el partido a mis amigos y a mí... Vaya tela. Pintan bastos una vez más. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
¡¡Un saludo!!</div>
<div>
<br /></div>
<div>
@josearquer95</div>
<div>
@lajuezaesbetica</div>
Kotehttp://www.blogger.com/profile/15720033039108930409noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2832061613129616656.post-36442122679360106362014-09-08T09:25:00.001-07:002014-09-08T09:25:03.937-07:00Bienvenidos al Circo de los Horrores: Capítulo 2.<i>¿Disfrutaron de la primera entrega del Circo de los Horrores? ¿Quedaron satisfechos con nuestro espectáculo mundial? Y no sólo eso; ¿acaso no les dejaron patidifusos, damas y caballeros, niños y niñas de todas las edades, nuestros increíbles números, nuestros magos, acróbatas y artistas de toda talla y calibre? Cualquier circo del mundo aspiraría a alcanzar el cénit de magia al que nosotros llegamos con el anterior episodio. Pero nosotros vamos más allá de lo humanamente imaginable. Bienvenidos, una vez más, al fantástico, al inconmensurable Circo de los Horrores.</i><br />
<i><br /></i>
Doce de la mañana de ayer domingo. El bético de a pie se despierta, ya que su equipo juega temprano. Se prepara el café, Cola Cao o similares y se dispone a disfrutar del encuentro. A disfrutar, por decir algo suave, de uno de los mayores ridículos de los últimos años en la órbita del Real Betis Balompié, en el cual el equipo sevillano cayó derrotado y humillado en el empapado césped de El Toralín, para gozo y algarabía de los aficionados bercianos, cuya aspiración este año es la de mantenerse en Segunda. Hoy retomo la temática circense para analizar uno por uno los factores de ese tortazo que se dio el Betis en tierras leonesas.<br />
<br />
Y vuelvo a dicha temática porque hay una frase que define perfectamente lo que le pasa a este nuestro querido circo: nos crecen los enanos. A puñaos, además Jugadores que antes funcionaban y daban el nivel ahora no carburan, fallos que hasta ahora habían sido de escasa importancia ahora nos cuestan el partido, los inútiles se vuelven más inútiles todavía, etc. En mi humilde opinión, fue ese cúmulo de despropósitos de variada índole, esa crecida (por otra parte bastante esperada) de enanos lo que provocó el estrepitoso batacazo de ayer. Vamos con ellos.<br />
<br />
Empecemos por el principio, que es lo suyo. Y el principio es el portero. Y es indudable que Antonio Adán no ha tenido una de sus mejores semanas en el Betis. Además de haberle afectado la polémica suscitada por sus declaraciones de forma probable, Adán este año no es el mismo. En Sabadell cantó la Traviata, en el gol del Numancia puede hacer algo más y en Ponferrada vuelve por bulerías en dos de los goles. ¿Por qué?¿Estamos presenciando un nuevo caso Fabricio, es decir, un portero que cuaja buenas actuaciones y que cada vez está peor? No lo sé, pero al paso que va, el banquillazo que va a sufrir va a ser de libro.<br />
<br />
Llegamos en este punto al enano que más ha crecido. Y además, el factor que era más probable que fallara primero. Si bien es cierto que Pablo Infante y Yuri son dos jugadores bastante buenos, la defensa del Betis no puede ser humillada y ridiculizada de esa manera. Piccini cuajó un buen papel para ser su debut. Figueras hizo un Figueras, lo de Perquis y su ineptitud ya huele y Casado no tuvo su mejor día, pudiendo haber salvado el gol de Acorán con bastante facilidad y no habiéndolo hecho. Y luego está Bruno. El tinerfeño, el que prometía, el que cubría el puesto de Amaya. Y también el que no pudo hacer un partido peor. Se demostró una vez más que hace falta un central con urgencia, y que el trabajo de Maito y Alexis en este sentido ha sido vergonzoso. Patético.<br />
<br />
Podríamos comentar también el horrible partido de Lolo Reyes, que era uno de los que se suponía que no fallaba nunca, las imprecisiones a nivel general que ya no sólo causan nerviosismo atrás, sino goles (y van siete en tres partidos, a más de dos por encuentro), que Rennella debe ser titular por delante de Molina, que el enano crecido número uno, es decir, el colegiado, volvió a contribuir a la debacle comiéndose con papas un penalti y expulsión del meta berciano, etc. Pero, para ir acabando, voy con otro tema que empieza a preocuparme bastante.<br />
<br />
Es verdad que Julio Velázquez podría haber empezado con mejor pie. Y es verdad que lo de ayer es para darle un toque de atención importante. Pero de ahí a pedir su dimisión como ya he empezado a leer esta mañana... Hoy he leído un tweet de @BetisStats, reconocido partidario de Pepe Mel, diciendo que "cualquier entrenador que venga será crucificado por la prensa y la afición, a menos que se llame Pepe Mel". Y tiene toda la razón del mundo. ¿No podemos darle las mismas oportunidades a todos los entrenadores?¿No podemos dejar de hacer comparaciones? Porque ayer las leí, y bastantes. E incluso leí a alguno pidiendo la vuelta del escritor. ¿Sabe el bético de a pie lo que desestabiliza el decir eso? Yo es que no lo entiendo, de verdad.<br />
<br />
No quiero tener que escribir más capítulos de esta saga. No deseo bajo ningún concepto verme obligado a describir más números de titiritero aplicados al mundo bético. Hay tiempo. Lo de ayer fue patético, ridículo, bochornoso, etc. Pero aún se puede cambiar. Aunque la empresa sea complicada, es nuestro deber creer en ella, por más impedimentos que nos pongan Maíto y compañía. Eso sí. No será nada fácil.<br />
<br />
¡¡Un saludo!!<br />
<br />
@josearquer95<br />
@lajuezaesbeticaKotehttp://www.blogger.com/profile/15720033039108930409noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-2832061613129616656.post-49267870922627052472014-09-03T09:21:00.001-07:002014-09-03T09:21:16.706-07:00Bienvenidos al Circo de los Horrores<i>¡Pasen y vean!¡Sean todos, niños y niñas, padres y madres, bienvenidos al increíble, al estratosférico, al irrepetible Circo de los Horrores del Benito Villamarín! Me llamo Maíto, y sí, el abuelo de Up es mi hermano, antes de que me lo pregunten. Hoy les haré pasar una noche que nunca olvidarán. Tendremos malabares con los contratos, centrales que desaparecen, domadores de porteros, camisetas que se volatilizan y muuuuucho más. Sé que muchos de ustedes han hecho un gran esfuerzo económico para acompañarnos hoy, pero les aseguro que merecerá la pena.</i><br />
<br />
Bienvenidos al Circo de los Horrores, señoras y señores. Cuando en nuestras inocentes y pueriles mentes pensábamos que lo del gemelo de Karl Fredriksen y su combo de sinvergüenzas no podía empeorar y no podían caer más bajo, todavía siguen excavando galerías en nuestra ya de por sí horadada moral. Lo acontecido (hablando técnica e institucionalmente, claro) a lo largo del domingo y el lunes es, como se dice popularmente, pa' mear y no echar gota. Y lo peor es es que tanto la magnitud de las fechorías del consejo como el número de las mismas es harto preocupante.<br />
<br />
Para narrarles el asunto, vamos a ir siguiendo el guión del espectáculo antes mencionado. Empecemos por los malabares con los contratos. Y esto, sinceramente, no debería tomármelo a cachondeo, porque es algo serio. Algo para lo que hay que poseer una mala leche innata. No es torpeza. Es maldad. Lo que se le ha hecho a Eder Vilarchao es de tener hielo en las venas. A Eder, tras un calvario de lesiones difícilmente comprensible. Un jugador que jamás ha tenido una queja, que jamás ha dicho "esta boca es mía". Y no sólo eso, sino que suele hablar bien del Betis. Y van y, en vez de cederlo, lo dejan sin ficha. Es decir, cuando al fin puede jugar y dar la talla no le dejan. Si no cuentan con él, cédanlo o denle la carta de libertad. Pero no, esa sería una opción digna, correcta y moral. Algo tóxico en la zona noble del Villamarín. Podríamos comentar también el tema Chuli, pero dudo que mi estómago lo soportase.<br />
<br />
Sigamos con el espectáculo. Ahora, el prestidigitador de turno, Alexis, nos dejará patidifusos con la desaparición de los centrales. Tenían que llegar tanto un central como un mediapunta. El mediapunta, Foued Kadir, llegó del Marsella. Y el defensa... El defensa... Pues.... Bellugou se fue a otro equipo, Kana-Biyik nunca cogió el avión hacia Sevilla y de Civelli no hubo noticias. El central nunca pisó tierras hispalenses. ¿Qué opción se plantean ahora? Jugadores acabados y a punto de retirarse, con la carta de libertad. Y mientras tanto, Jordi Figueras sigue de titular y Caro, que es diez veces más jugador que el tuercebotas catalán, sigue a la espera de que Velázquez se digne a llamarlo. Todo genial.<br />
<br />
¿Creían haberlo visto todo? ¡Pues nuestro circo supera su creatividad, damas y caballeros! En el siguiente número, aparecerá el domador de porteros. Podríamos entenderlo también como una Caja Mágica, en la que entra Juanfran y sale Adán. Porque Adán hizo ayer un Juanfran muy bien conseguido. El portero se quejó del método de entrenamiento, que si mermaba sus cualidades, que si no era de la suficiente calidad y blablabla. Somos muy dados a que los jugadores se acomoden y acaben haciendo competiciones de tirachinas contra la puerta de cristales. Pero esta metedura de pata de Antoñito no quita el fondo del asunto. Ya tiene que ser mediocre, cutre y chapucero el entrenamiento de porteros del Betis para que tenga que venir el guardameta titular a quejarse.<br />
<br />
Pasen y vean. ¿Nos creíamos acaso que por bajar a Segunda, la comitiva del terror iba a parar de perpetrar crímenes de leso beticismo, de hacer soberbios ejercicios de falta de dignidad? Jajajajaja ayyyy, pobrecillos. Pobrecitos nosotros. ¿Pretenden así ascender en diciembre o devolver la ilusión a esa tan jartita afición del Real Betis Balompié? ¿Sólo quieren fastidiar? ¿Cuál es su motivación?<br />
<br />
Bienvenidos al Circo de los Horrores...<br />
<br />
¡¡Un saludo!!<br />
<br />
@josearquer95<br />
@lajuezaesbeticaKotehttp://www.blogger.com/profile/15720033039108930409noreply@blogger.com0