.

.

miércoles, 22 de octubre de 2014

Prólogo

Soy perfectamente consciente de que los temas que suelo tratar en mis humildes escritos no son ni mucho menos agradables para la opinión del bético medio, pues suelo ir en contra de ese pensamiento mayoritario que desgraciadamente poseemos acerca de numerosas cuestiones. Y sé que pueden tildarme de repetitivo, aunque yo haya tratado de olvidar y de pasar página, y que no he sido yo, sino la actualidad de la semana, la que vuelve a traer este debate a nuestro orden del día. Si siguen con un mínimo de cercanía esa actualidad, más o menos sabrán de qué voy a hablarles hoy.

Efectivamente, por ahí van los tiros. Hoy volvemos a sacar a Pepe Mel a la palestra, pero con una diferencia. Tras haberse reabierto la herida y el daño causados a nuestro club con este personaje, y siendo provocado este debate por los que las últimas semanas han venido reivindicando su vuelta, no así por sus detractores (entre los que me encuentro, como ya sabrán de sobra), me gustaría hoy hacer una bonita compilación de todos los puntos claves por los que el escritor no debería volver. Una recopilación definitiva. Vaciar sobre estas líneas todos los argumentos contra Mel para así, no tener nada más que hablar del tema por mi parte. Porque empiezo a estar un poco harto de esa cantinela que suena cada dos por tres en el Villamarín.

Pues vámonos al meollo del asunto: ¿por qué vuelve a sonar el nombre de Pepito? Pues porque la temporada que está perpetrando (creo que es el verbo que más se ajusta a la realidad) el amigo Julito Velázquez es de lo peor que hemos podido ver a lo largo de los últimos años. Porque el crédito se le ha acabado, tras un esquema de juego que no existe, y tras ruedas de prensa donde parece cachondearse del beticismo. Argumento melieber número 1: Velázquez lo está haciendo mal. PEPE MEL PEPE MEL PEPE MEEEEEEEL. Y digo yo, ¿por qué?¿Qué pasa, es incompatible estar de acuerdo con que Velázquez es un inútil y no querer a Mel? ¿Por qué ese maniqueo tan desagradable, ese radicalismo de o conmigo o contra mí?

Sigamos. Una vez que hemos desmontado que es posible no querer ni a Velázquez (y en su día a Calderón, Garrido, etc.) pero tampoco al madrileño (ya que muchos béticos pensamos así), pasamos a la más que probable destitución de Julio. Una vez que se le dé la patada, tendremos que pensar en algún sustituto. Argumento melieber número 2: tomo la pintada del otro día, que lo resume bastante bien: Si bajamos a Tercera, que sea con el que nos llevó a Primera. Lo de anteayer no fue nada nuevo. El año pasado escuché cosas del tipo el Betis se merece bajar por destituir a Mel, prefiero bajar a Segunda con Mel que permanecer con otro, etc. Este endiosamiento tan absurdo y tan barato me recuerda a la época de Lopera (por cierto, un saludo a los que el otro día cantaron el Hola, hola, don Manué por hacernos pasar vergüenza ante toda España). Mel antes que el Betis. Corrijo, Mel por encima del Betis. ¿Sois conscientes del punto de fanatismo al que han llegado algunos?

Enlazando con lo último; si necesitamos un sustituto para el vallisoletano mindundi, ¿por qué tiene que ser obligatoriamente Mel?¿No hay más entrenadores en el mercado que sean válidos? A mí gente como Fernando Vázquez, Sandoval, etc., no me desagradan. ¿No es hora ya de pasar página? Argumento melieber número 3: Es que Mel es bético. ¿Y...?¿Qué pasa con eso? Sinceramente, esta es la excusa que más se esgrime y que, a la vez, más me repatea. ¿Sólo por ser bético ya se es útil?¿Ser bético da puntos extra? Porque Nono es mu' bético y ahí lo tenéis, arrastrándose por el campo. O, si queréis entrenadores béticos cachondos, echad la vista atrás y mirad a gente como el Nick Jagger de Triana Chaparro o Gabriel Calderón. A ver si nos enteramos: ser bético no es ser mejor entrenador, o jugador, o presidente. Si el profesional se esfuerza, y cumple con su cometido, es perfectamente contratable. Pero si además es bético, es perfecto. Si no es bético, pero cumple los requisitos, no pasa nada. No hay que crucificarlo antes de que llegue, como se ha hecho en el último año y medio.

¿A qué nos lleva esto último? Pues a señalar y vilipendiar a todo aquel que no piensa como tú. A quitarle el carnet de bético a quien va en contra de Mel. A llamar sevillista a quien no lo quiere en e banquillo. ¿Y sabéis lo más gracioso? Que los sevillistas (y lo digo sabiendo de lo que hablo, ya que tengo muchos amigos en la otra acera) están deseando que el llorón retorne. ¿Cómo no van a querer al perfecto maestro de ceremonias de nuestro circo?¿Cómo van a rechazar a alguien que les aseguraba cuatro goles por derbi? Pues es lógico. Ellos sí saben para este tipo de cosas. Porque serán chulos, prepotentes e insoportables, sí. Pero toman bien sus decisiones, y por eso ellos están segundos en Primera y nosotros nos arrastramos por los suburbios del malogrado fútbol español. Si quieren comprobarlo, métanse en cualquier foro palangana o pregunten a sus amigos o conocidos.

Vámonos con la parte del discurso melista que puede tener más credibilidad. Argumento melieber número 4: Mel nos subió a Primera y nos llevó a la UEFA, por lo que debería volver. Aquí tengo yo que darles la razón, al menos en parte. Con Mel vivimos unos muy buenos años; subimos a Primera con bastante claridad y luego pasamos a disfrutar de la competición europea. Es totalmente cierto, y yo es algo que siempre agradeceré, ya que, en esa época, yo era el primero en cantarle a Mel. Pero hasta ahí es aceptable el argumento, nada más. Porque Mel el último año se quedó hueco, vacío, sin ningún tipo de ideas nuevas o cosas que aportar. El equipo estaba perdido, y el entrenador no supo reaccionar en ningún momento. Ni alineaciones, ni cambios, ni planteamientos, ni nada de nada. ¿Para qué quiero yo la vuelta de un entrenador que contribuyó notablemente al descenso y a la patética campaña pasada? Y, si tan cotizado está el escritor, ¿por qué sigue en el paro?¿Por qué nadie lo ha contratado aún? Es que es de cajón. Llega a seguir en el WBA, donde hizo una basura de temporada, y se le cae el mito, lo cual, por otra parte, es totalmente lógico.

Para ir finalizando, les cuento otra de las excusas más populares por parte del beticismo melista (yo a ellos sí les considero béticos en pleno uso de sus derechos; muchos de ellos a nosotros nos tildan de palanganas). La planificación del año pasado fue de las peores que hemos visto, y en este punto estamos todos de acuerdo. Argumentos meliebers números 5 y 6: Es que a Mel le dieron una mierda de plantilla, y así, normal que descendiera. La culpa del descenso no es de Mel, es de la directiva. Cierto, el equipo era ridículo. Pero, ¿por qué no se quejó el escritor en verano, cuando había tiempo para cambiarlo? A Fernando Vázquez no se la colaron, y tuvo la valentía de quejarse. ¿No quiere Mel siempre los intereses del Betis?¿O sus vomitonas burdas de beticismo populista son sólo para salvar su propio ego? Y claro que la directiva está al nivel del vampiro en cuanto a cutrismo deportivo, de eso no hay duda. Pero, ¿quita eso responsabilidad a Mel o a los jugadores? En absoluto. No por cuestiones de idolatría debemos quitar la parte de culpa que le toca a cada uno.

Me gustaría, y voy a hacer lo posible para logralo, no tener que volver a escribir de Mel. Ahora que existen tantísimas opciones fuera de la órbita de Pepito, y que se ha hablado tanto de este tema, ¿no es mejor olvidarlo? Ya les digo, por mi parte, este es el último post que le dedico a José Mel Pérez mientras no forme parte del Real Betis Balompié. Hagamos un esfuerzo por cerrar esa herida, esa división que causó. El mayor logro de Mel es que, a día de hoy, se siga hablando de él. Así, que, en lo que respecta a este asunto, este es mi prólogo.

¡¡Un saludo!!

@josearquer95
@lajuezaesbetica

lunes, 13 de octubre de 2014

Hagan sus apuestas

Tengo la sana costumbre de dar un cierto tiempo a los distintos entrenadores que pasan por este nuestro club para que puedan mostrar sus capacidades, para que pongan en práctica sus planteamientos y su idea de juego y para que demuestren que realmente son válidos para el puesto. Esto lo hice con Mel la temporada pasada, lo hice con Garrido hasta su quinto partido y lo hice con Calderón, aunque con este último ciertamente, y más con la patética trayectoria bética a lo largo de la temporada, ni siquiera valoré su labor.

Y, para no pecar de hipocresía o de actuar por intereses, he hecho esto último con Julio Velázquez. He ido valorando sus actuaciones durante las últimas jornadas y he criticado con dureza sus múltiples errores, pero también he pedido por activa y por pasiva que se le diese tiempo, que no podemos pitar a las primeras de cambio a cada míster que ocupa el banco del Villamarín. Pues bien, debo confesarles que yo ayer fui de los que cantó eso de "Velázquez vete ya". Porque, y lo digo así, estoy hasta las narices del vallisoletano. Y desde el día de ayer, a menos de de aquí en adelante haya un cambio radical en el juego y los resultados del Betis (cosa que dudo), empiezo a clamar por su inmediata destitución.

Lo de ayer fue el súmmum de lo ridículo. Sin desmerecer a Las Palmas (que tiene un equipazo), en cualquier equipo serio el bodrio protagonizado ayer por el Real Betis Balompie supondría la puesta de patitas en la calle del entrenador. Por muchos factores, además: por no salir en tu campo ante 30.000 espectadores a comerse al equipo canario, que iba al tran-tran, a medio gas. Por echarte hacia atrás y dar el empate por bueno.Por insistir en planteamientos fallidos y en jugadores que ya han demostrado sobradamente que, simplemente, no sirven para atarse los cordones de las botas. Por hacer un cambio digno de Pepe Mel, es decir, sin ningún tipo de sentido o lógica (el cambio Casado-Álex Martínez). Por jugar peor incluso de lo que jugábamos con Garrido. Y, sobre todo, por dar una rueda de prensa digna de Gaby Galderón.

Si sobre el césped, la muestra de patetismo fue bastante importante, la rueda de prensa posterior al partdo fue ya la requeteleche. Una mezcla de excusas sin sentido y bastante tristes (repitió como siete veces lo de la expulsión del inútil de Perquis), unida al mantra inventado por el Cuchara León (aquello de "somos el Madrid de Segunda") y con un poquito de cara dura (dijo que no podía echar en cara nada a los jugadores). Muy poquita autocrítica, y mucho hablar pero poco decir cosas interesantes o de las que sacar algo en claro. Y lo peor es que no es la primera vez, sino que lleva ya varias semanas en este plan.

Bueno, y ahora, ¿qué? ¿Va a cambiar algo?¿Habrá alguna novedad? Pues personalmente lo dudo mucho, no somos en el Betis de hacer las cosas bien, o por lo menos llevarlas a cabo a tiempo. Lo mismo, si el cabreo del populacho bético se acrecienta, mandan a los leones a Julito. Porque, quitando a Pepe Mel, con el que tardaron un mundo, lo de despedir entrenadores es de lo poco que hacemos con cierta celeridad, aunque bien es cierto que un despido ahora, con la marcha de Maito tan cerca, supondría una inestabilidad bastante preocupante en el equipo.

Si bien es muy preocupante la bochornosa situación actual del Betis, aún más peligrosa sería la salida de Velázquez, de la que, como ya he comentado, soy partidario. Peligrosa por ver quién sería el sustituto, sobre todo. Porque no quiero la vuelta de vomitadores de beticismo, ni quiero a otro enchufado de tres al cuarto (véase Juan Merino), ni quiero a más entrenadores cagados y sin garra o un mínimo nivel de coraje. ¿Qué pasará? Somos el Betis; nadie puede estar seguro de qué va a ocurrir. Sólo podemos hacer vaticinios dispersos. Damas y caballeros, hagan sus apuestas.

¡¡Un saludo!!

@josearquer95
@lajuezaesbetica

martes, 7 de octubre de 2014

Crónicas desde la fábrica

Me van a perdonar si hoy no les hablo de lo de todos los días. Hacer otro post hablando de lo mal que juega el Betis, de que Velázquez no termina de dar con la tecla, de que seguimos dependiendo del de siempre, etc. me parece una pérdida de tiempo, porque es algo ya de sobra consabido. Así que, por variar un poco y tal, hoy vamos a comentar un tema distinto que también considero destacable, y del cual se habla menos de lo que se debería.

Juanito Merino. Entrenador del Real Betis Balompié "B". ¿Quién es Juan Merino?¿Sabe el bético de a pie quién es la persona que actualmente comanda al filial verdiblanco? Desgraciadamente, en la mayor parte de los casos no es así. A lo largo de los últimos años, desde la época de la bailaora del Fontanal, nos hemos venido acostumbrando a todo tipo de fechorías perpetradas por los ocupantes del palco. Tanto los Maito and company, como los Guillén y Bosch, como los Pepe Leones y Oliveres. A pesar de, como ya he comentado, estar habituados a este factor, en estos últimos años, con Rafael Gordillo repartiendo, el enchufismo y el amiguismo en la planta noble y la estructura del club ha aumentado de manera considerable. Y de esto es lo que va mi artículo de hoy, de la ejemplificación de esta lacra. Y no tenemos un exponente mejor que nuestro entrenador del filial.

Merino fue un ex-jugador del Betis, desde 1990 hasta el 2002. Podríamos considerarlo un ejemplo de jugador comprometido (aguantar en el Betis doce años tiene bastante mérito). Tras marcharse al Recreativo de Huelva y retirarse en el club onubense, le da la picá, como comúnmente se dice, de convertirse en entrenador. Su trayectoria como técnico (bastante corta, por cierto) no es que haya resultado excesivamente plácida o exitosa; no llega a entrenar al Recre por carecer de título de segundo entrenador (¿les recuerda esto a alguien?), del Xerez lo echan a patadas y, sin comerlo ni beberlo se convierte en el inquilino del banquillo del Betis B.

¿Ha supuesto un acierto por parte de la Komintern de sinvergüenzas que actualmente mandan en nuestro club? Creo que la pregunta se responde sola. El filial es un desastre. Si el primer equipo muestra una imagen muy pobre, lo del B, y más con los efectivos con los que cuenta, es para hacérnoslo mirar. Un juego pobre, tosco, de balonazo arriba para ver si el pobre Álex Alegría caza alguna (cuando no está Juanma, que no gana ni una por arriba). No existe el centro del campo, no hay un estilo de juego definido, no hay trabajo, la preparación del balón parado es nula y crear peligro nos cuesta un mundo. Se está cortando la proyección de numerosos jugadores que tienen mucho futuro (aquí también entra que Velázquez no es que cuente demasiado con ellos). Y la Segunda B es una competición muy larga y dura, y más todavía para un filial recién ascendido de Tercera División.

¿Son comparables los casos Julio-Merino? Pues no, la verdad. Julio Velázquez casi asciende al Murcia el año pasado, a pesar de mostrar un estilo y una filosofía futbolística bastante discutible para el espectador medio. No existía una garantía absoluta de fracaso, si bien podemos discutir algunos métodos del castellano-leonés (véase el caso Kike Burgos). Sin embargo, en el caso del técnico gaditano tenemos el supuesto contrario. Un entrenador que ha demostrado sobradamente que, por decirlo de forma simple, no sirve. Ni acertó en el Recre, ni aportó nada en el Xerez ni se espera que lo haga en nuestro equipo. Es uno de esos múltiples casos de ex-jugadores metidos a entrenadores, si me permiten la expresión, sin tener ni puñetera idea.

Pues bien. ¿Adónde quiero llegar con esto? Que Juan Merino está ahí por ser quien es. Cumple el perfil del Simeone que todo equipo busca desde la llegada del Cholo al Atleti (ex-jugador, joven y que "siente los colores"). Es uno de los casos más destacados de enchufismo que tenemos sobre la palestra. Además, como al populacho la demagogia de vomitar beticismo le encanta, pues todos contentos; Gordillo coloca al amiguete y la afición tiene a su entrenador bético. A su insulso e incompetente entrenador bético.Y una vez que lo tenemos, su labor nos la trae al pairo.

¿De quién es esto culpa? Nuestra. Por la pamplina esa de que un entrenador de la casa es mejor que uno que es de fuera. Por no exigir, por importarnos un soberano pimiento lo que ocurre en la Ciudad Deportiva. Por tolerar a los devoradores compulsivos de crustáceos y a su séquito. ¿Qué consecuencias puede tener esto? Que jugadores como Juanma, Álex Alegría, Isaac, Álvaro González o el mismo Caro, a pesar de destacar en la infumable mediocridad que propone Merino, se queden estancados. Y la Segunda División es la categoría idónea para que los canteranos debuten. Así nos va...

Háganse un favor e interésense por nuestros chavales.. Que son nuestro futuro. Ome ya.


¡¡Un saludo!!

@josearquer95
@lajuezaesbetica

Pd: Gracias a Fran Ortega por la colaboración. Si quieren la mejor información de la cantera, pásense por Onda Bética y escúchenlo. Que es gratis.

miércoles, 1 de octubre de 2014

Popurrí

Como desafortunadamente no he tenido todo el tiempo que me hubiese gustado para escribir durante las últimas dos semanas, unido a que no ha habido una noticia u acontecimiento del cual mereciera la pena dedicarle un post completo y a que me apetecía soltarles algo, hoy les traigo un disco de popurrí, de rumbitas varias. Algo suavito, que el finde está cerca y el disgusto en Pucela es más que probable.

Podemos comenzar con una noticia positiva, ¿no? Eso siempre viene bien, bajo mi punto de vista. Pues, tras el horrendo (y me quedo cortito) partido perpetrado por los pupilos de Julio Velázquez el pasado domingo ante un Mirandés que dio más de un susto, hubo una generosa pitada por parte del público del Benito Villamarín. ¿Dónde está la noticia? Pues en que el Betis iba ganando. Gracias a Dios cada vez hay más componentes del populacho verdiblanco (entre los que me cuento) a los que no se les calla con una victoria, por pírrica y patética que sea la misma. Béticos de a pie que exigen que se ofrezca una buena imagen, y no que ganemos gracias al olfato de Rubén Castro. Espero que esta dinámica de autocrítica y exigencia siga en aumento, nos ayudaría bastante.

Continuemos si les parece. Y nos vamos con otro tema positivo. Madre mía, que alegres que estamos hoy. Parece ser que tras la canallada, tras la puñalada trapera con una faca enrrobiná (que diría José Mota) a Eder Vlarchao, se ha conseguido arreglar su situación y formalizar su cesión a la Ponferradina, que era uno de los clubes que más había apostado por él. Ahora sí se le da la oportunidad de explotar en un equipo en el que probablemente sea titular (por lo menos tiene el nivel para serlo), y no se le deja en la estacada de una forma tan vil y nauseabunda como habían hecho Maíto, Alexis y compañía a finales del pasado mercado de fichajes. A ver si cuando vuelva, Velázquez considera que puede ser útil para el primer equipo.

Vamos a ir de más a menos. Ahora les cuento otra un poco menos agradable y que la verdad es que me molesta un poco. Verán, como ya sabrán todos ustedes, tenemos una pareja de centrales titulares que deja mucho, muchísimo que desear. Sin embargo, en mi humilde opinión se está siendo injusto. A Jordi Figueras se le pita ya por defecto, y aunque hay partidos en los que perpetra numerosos crímenes de leso fútbol, este año ha habido otros en los que no lo ha hecho tan mal. Sin embargo, al otro, al que se lesiona abriendo un yogurt (mando un saludo al que tengo justo encima en el campo, me harto de reir con él, y esa frase es suya), no se le pita nada en comparación con Jordi. Y Damien Perquis no ha hecho NI UN PARTIDO medio decente. Hombre, por favor, antes de pitar, vamos a tener un mínimo de criterio. Que al que peor lo hace no se le dice nada nunca... Lo de Molinero es otro caso que ya hablaremos más adelante.

Y ya como malo del todo, aunque sé que el 90% de ustedes no van a compartirlo conmigo, es ese rumor que corre sobre la posible vuelta de Achille Emaná al Betis. Los que lleven tiempo leyéndome, y sobre todo los usuarios de AFDLP,  conocen ya mi tensa relación con el camerunés. Que no lo soporto, vamos. A ver, Emaná es un jugador con una clase destacable, y una potencia brutal. ¿Por qué no lo aguanto? Por esas rabonas sin venir a cuento, por ese pasecito de filigrana que se va fuera, por ese me voy de toda la defensa y por rizar el rizo la cago estrepitosamente, por desconocer por completo el significado del término "defender", y esas cosillas sin importancia. Todo ello unido a que el jugador lleva sin competir meses, y sin jugar en una liga seria (porque las árabes no lo son, y la mexicana, aunque mejor, no termina de dar el salto), por lo que su forma física puede estar a la altura de la de Javi Chica saliendo de Alfonso. Yo no lo quiero aquí, no sé vosotros. Si se comporta, puede que sí, pero ciertamente esa posibilidad es muy poco probable.

Y... Nada, ya está. No tengo mucho más que comentarles. No dispongo de más ingredientes con los que cocinar un post de mayor calidad o chicha, les ruego que me perdonen si les parece cutrón. Es sólo un popurrí suavito, un freestyle en términos de rap. Así que disfruten de lo que queda de semana y el domingo a no hacer el ridículo en Valladolid.

Ah, sí, una cosita más. No dejen de escuchar el partido por Onda Bética. Y recuerden que vamos a tener un cambio general de horario, para poder servirles mejor. ¡No falten! ;)

¡¡Un saludo!!

@josearquer95
@lajuezaesbetica