.

.

lunes, 28 de octubre de 2013

Violencia

Comienzo como comencé la semana pasada. Hoy no voy a hablar de fútbol o del partido de ayer, porque, entre otras cosas, no hubo partido. Hubo un equipo, el Club Atlético de Madrid, que se dedicó a jugar al fútbol, a jugar BIEN al fútbol, y enfrente hubo un equipo de solteros y casados con el Capitán Excusas al mando. Y uno, dos, tres, cuatro, cinco.

Creo que no hace falta que remueva el dedo en la llaga bética tras el partido de ayer, todos (o eso espero) fuimos conscientes del ridículo que hicimos ayer. Voy a hablar de otro tema. La semana pasada, tras el partido del Elche, empecé a criticar a Pepe Mel y a denunciar el alabamiento a alguien sin pararse antes a pensar, tanto en mi Twitter personal como en el de mi blog. Y acto seguido, mi móvil empezó a recibir un aluvión de insultos e improperios por mis críticas hacia el escritor. Que si soy un palangana de mierda, que qué sabré yo del Betis, que si soy una basura, que si no animo, que si soy un comepipas que no debería ni entrar en el Villamarín, etc. Esta situación se repitió en mi asiento del Villamarín el domingo pasado, ayer, esta mañana, y probablemente se repetirá el jueves. Además, no sólo se dirigieron hacia mí, sino también hacia varios béticos que nos metíamos con el Dios Mel, entre ellos alguna persona mayor, lo cual además denota una falta de educación preocupante por parte de estos sujetos. Y todo ésto me hace plantearme varias cuestiones.

La primera de ellas os la formulo directamente a los que apoyáis a este magnífico míster que tenemos: ¿No somos béticos los que no estamos cien por cien a favor de Mel haga lo que haga?¿Somos sevillistas por dar nuestra opinión y denunciar situaciones que, a nuestro juicio, no son las más adecuadas para nuestro Betis?¿Debemos ser marginados por pensar diferente? Porque, sinceramente, a mí NADIE me va a decir cómo debo sentir y apoyar a mi Betis, y si lo critico es porque me preocupo y porque siempre querré lo mejor para él. ¿Soy sevillista por éso? Y, ojo, no digo que todos los favorables a Mel sean violentos e intolerantes, para nada, pero de momento han venido desde esa parte del beticismo.

La segunda cuestión se relaciona con el argumento de muchos ahora mismo, y con el que estoy bastante de acuerdo, pero con matices. Hoy, tras el bochorno de ayer, Pepe convocado una rueda de prensa, que desgraciadamente no ha sido para anunciar su dimisión, para decir lo de siempre: que estemos todos unidos y que rememos en la misma dirección, que así saldremos de ésta. Y todos los que le apoyan, incluidos los intolerantes, diciendo que por supuesto que debemos estar unidos. Creo que es un poco incoherente e hipócrita decir que debemos estar unidos, pero si no me gusta tu opinión, eres un palangana infiltrado y blablabla.

Después está el tema del manquepierda. Muchos dicen que no animamos, que debemos estar animando al Betis en las malas, no sólo en las buenas, y los Supporters se preguntaban dónde estaba el manquepierda. Primero, ¿qué sabréis vosotros de lo que animamos o no? Es perfectamente compatible animar y no verlo todo de color de rosa. Segundo, me parece tristísimo que se corrompa el manquepierda de esta manera. El manquepierda es APOYO INCONDICIONAL, pero también es preocuparse por el equipo, criticar lo que cada uno cree que está mal, para mejorar. El manquepierda NO ES CONFORMISMO O BORREGUISMO. Por favor, que son muchos años de manquepierda, no nos lo carguemos ahora...

Y el jueves viene el pintamonas de las manitas... ay, Dios mío.

¡¡Un saludo!!

domingo, 20 de octubre de 2013

Tirando a matar LIV: Culpables.

Hoy no me apetece hacer una crónica del partido, porque, entre otras cosas, no ha existido tal partido (del Betis me refiero). Hoy no me apetece hacer valoraciones, decir que Sara, Chica, Amaya, Nacho, Verdú, Salva, Molina o Cedrick han paseado la camiseta por el estiércol. No, hoy no.

Me hace gracia ver al 90% de béticos de a pie diciendo lo típico de "Sinvergüenzas", "Esa camiseta no la merecéis", "Corred más que cobráis mucho" y esas cosas que se suelen decir en caliente. Pero a mí me gusta más mirar más hacia arriba. Sí, totalmente de acuerdo en que Cedrick hoy ha sido una máquina de perder balones y hacer faltas absurdas, en que Amaya hoy ha estado totalmente nefasto en todo, en que mi abuela le ganaría una carrera a Verdú o Salva Sevilla, en que Molina sigue fallando lo infallable, en que hoy Sara el segundo gol se lo come con una cantada digna del mismísimo Casto Espinosa...

Pero me gustaría que se pensara más profundamente. El Betis no tiene ningún tipo de trabajo táctico, juega en horizontal y, cuando se cansa, bombo arriba y a ver si entra. El Betis es la lentitud hecha equipo. Al Betis, equipazos con varios campeonatos de Europa como son el Getafe o el Elche le juegan como quieren. Y qué quieren que les diga, a mí que un jugador corra o no, es criticable, pero el JUEGO del equipo lo hace el entrenador, Y este Betis carece totalmente de juego, estilo, táctica, en definitiva FÚTBOL. Y como se está comprobando, Mel es un técnico tremendamente deficiente en todos estos aspectos, un escritor metido a intento de entrenador de fútbol al que, como ya dije en otra ocasión, le han salvado la suerte y las individualidades de gente como Rubén Castro, Beñat, Campbell, Pabón y demás.

También es cierto que Mel, por lamentable que sea su labor, tiene que trabajar con algo. Y entre Stosic, el abrepuertas Gordillo, el cero a la izquierda llamado también Miguel Guillén y el sinvergüenza de José Antonio Bosch, no se lo ponen nada fácil al madrileño. Porque lo de gente como Steinhöfer, Chica, bueno, los de siempre, no tengo ganas de renombrarlos a todos, lo de esta gente es ridículo con todas las letras. Y es genial que nos prometan un fichaje ilusionante al que sigo esperando, y es fantástico que nos digan que tenemos mejor equipo que el año pasado, riéndose por detrás.

Sin embargo, hoy ha habido algo que me ha alegrado mucho. Muchísimo. Hoy, cuando se han puesto los Supporters a cantarle a Pepe Mel, ha habido gente que HA PITADO. ¡¡Ooooh Dios mío, sacrilegio, han pitado a nuestro Dios Mel!! Pues sí, señores, ya no soy el único colgado o palangana infiltrado (como muchos me decíais) que le critica (por cierto, hoy me han insultado y amenazado por criticar a Mel, así estamos). Y hoy, en el autobús, he empezado a escuchar gente metiéndose con Gordillo y demás sinvergüenzas de la directiva. Y me alegro mucho de que empecemos a mirar hacia los verdaderos responsables y a dejar de endiosar a personajes inmerecidamente idolatrados.

¡¡Un saludo!!

martes, 15 de octubre de 2013

Y siguen creciendo los enanos...

No sé si leyeron el post que el otro día le dediqué a mi amigo Andersen, y si no lo hicieron, les diré que el susodicho se quejó de su falta de minutos y amenazó con irse, demostrando una flagrante falta de madurez, compromiso y profesionalidad. Pues bien, a Mel y a la directiva les siguen creciéndole los enanos, ya que ayer fue Steinhöfer quien dijo que si no jugaba en Liga se iba en enero.

Obviamente, me preocupa mucho, como ya he comentado, la escasísima profesionalidad de estos intentos fallidos de jugadores de fútbol, ya que, al igual que el danés, Markus no ha aportado absolutamente nada (bueno, quitando las risas sarcásticas que nos da al ver uno de sus controles de balón o pases). Viene con una forma física nefasta, y aunque Chica no me gusta nada, lo prefiero al personaje éste que se queja a la primera de cambio.

Sin embargo, me preocupa muchísimo más otro tema. Porque tanto Andersen como Steinhöfer han dicho que se han incumplido las promesas que se les hicieron. Y ahora digo yo: Vlada, ¿qué c*** les prometes tú a esta gente tío?¿Que van a jugar sólo por que ellos lo dicen?¿Con qué condiciones, o mejor dicho, con qué EXPECTATIVAS vienen estos futbolistas al Real Betis Balompié? O sea, que ya no es sólo que no sirvas ni para el Mánager del Fifa, sino que además mientes y das falsas esperanzas por defecto, además probablemente a espaldas del entrenador, ya que Mel pide un jugador y tú traes el que te da la gana. Y mira que yo celebré la llegada al poder de esta gentuza cuando acabó la era diteriana, pero cada vez me arrepiento más, porque semejantes episodios, que son auténticamente de chiste, son dignos del gran y mítico Manolito Monparné.

Pero no sólo le echo la culpa a la directiva y, en este caso, a la Secretaría Técnica de Vlada y demás acólitos. Ahora, y me da igual que me crucifiquen o me empalen como suelen hacer, voy a hablar de don Pepe Mel. Que sí, que a veces lo hace bien, pero es que la situación actual yo no la veo normal. Yo no veo normal que los jugadores se empiecen a quejar con sólo un mes de Liga transcurrido. Mel, hijo mío, te hago la misma pregunta que al sinvergüenza de la ST3: ¿Tú qué le dices a esta gente cuando vienen? Se está demostrando que Mel es un desmotivador nato, porque estos futbolistas que protestan parecen tener claro que no van a jugar más.

Lo único que están consiguiendo, tanto el escritor como la ST3 como los cracks mundiales Andersen y Steinhöfer es crear un clima de crispación dentro del vestuario. Porque, quitando los casos de estos dos, ya me dirán si les parece de una gran "profesionalidad" que vuestro endiosado Chica (endiosado para la gran mayoría) le pegara el collejón que le pegó a Juan Carlos el otro día. Y yo creo que Mel debería empezar a controlar ésto YA. Porque anteayer fue Andersen, el otro día Chica, ayer Steinhöfer... Ya veremos qué decimos si se alteran Rubén, Matilla o Amaya, que son más importantes (por poner ejemplos). Y porque el mal desde las altas esferas ya está hecho, pero a lo mejor Mel puede dejar de desmotivar a la gente e intentar que el río vuelva a su cauce. Porque de momento, nos siguen creciendo los enanos.

¡¡Un saludo!!

miércoles, 9 de octubre de 2013

Tertulias en cautividad: Andersen sí/Andersen no

Hoy sentía la necesidad imperiosa de escribir. Porque después de la pechá reir que me he pegado con la noticia que os comento a continuación, he pensado que además de poner verde al protagonista de hoy, podría plantear una cuestión, a ver si soy el único bético que piensa así.

No se si habrán visto las declaraciones que ha hecho nuestro cancerbero Andersen en su país. No contento con las que realizó hace escasas semanas, en las que dijo que jugaba muy poco (había jugado tres partidos de cinco o algo así), hoy ha seguido empecinado en esa tónica de gallito de corral diciendo (y haciendo un intento de amenaza un tanto patético en mi humilde opinión) que como no juegue más, hablará con el escritor y la directiva para largarse en enero. 

Y digo yo: vamos a ver, Andersen, ¿tú quién te crees que eres? No sé si habrás observado que Sara ahora mismo te da mil vueltas. Y que tú eres un portero muy mediocre, que el año pasado era suplente en el prestigiosísimo Bayern de Evian. Y que tú eres muy dado a cantar con frecuencia. Y que si no hubieras jugado un minuto lo entendería, pero es que Mel ya te ha dejado cagarla contra el Madrid, además de ser titular en Europa. Además de (por lo demostrado hasta ahora) un jugador de un nivel bastante corto, ya estamos viendo el nulo nivel de profesionalidad que tienes, al creerte mejor que tus compañeros y por pensar que tienes que jugar siempre sólo por tu cara bonita y aunque la cagues o tu rival por la portería esté muchísimo mejor que tú. Es más, yo creo que Sara no está mejor que tú, es que ES mejor portero que tú.

Pues después de ver esto, si amenaza con irse (a menos que demuestre un nivel brutal de aquí a enero y que no tenga más salidas de tono absurdas), no seré yo quien se lo impida. El orgullo y el creerse mejor que los demás es sumamente dañino en cualquier equipo. Así, que por mí, puerta. Me gustaría saber vuestra opinión, ¿Andersen sí o Andersen fuera en enero?

¡¡Un saludo!!