.

.

martes, 24 de diciembre de 2013

Mel NO, directiva... tampoco: Capítulo 3

Voy con un poco de retraso con este post, pero, en fin, supongo que tarde o temprano tenía que escribirlo. Creo que podemos deducir más de una interpretación de la destitución de Vlada Stosic, el tema central de mi escrito de hoy. Habrá algunos (como yo mismo, por ejemplo) que, además de considerar a Mel como uno de los grandes culpables, también pedíamos la cabeza del serbio, por los motivos que ya expuse en el capítulo 2 de esta saga. Otros, que tiran más por el lado melieber, se lo tomarán como algo más personal, como una venganza por el cese del escritor (es más, incluso algún iluminado pedía ayer que se pusiera a Pepito como director deportivo). Y empieza a haber una tercera postura, con la cual, tras reflexionar bastante, estoy cada vez más de acuerdo.

Seguro que todo el que lea ésto suscribirá la siguiente afirmación: Vlada Stosic es uno de los grandes causante de la desastrosa situación de este nuestro Betis. Pues bien, la tercera variante de la que hablaba antes expone algo a lo que no le falta razón: Stosic es el principal encargado de fichar. Pero ¿qué jugador decente puede fichar con los tres duros que le caen desde arriba por la grandeza y generosidad del último sinvergüenza que debería caer, es decir, míster electrodomésticos? ¿Era sostenible que todos los melones por calar que hemos traído (véanse Pabón, Campbell, Miguel Lopes, Nosa, etc.) salieran buenos hasta este año, gastándonos una miseria? ¿O, al final, debería imponerse la lógica de que con esa cantidad de dinero tan sumamente ridícula es imposible hacer un equipo competitivo año tras año?

Es cierto que no podemos dudar de que, aún con tres duros, la contratación de nuevos jugadores este año ha sido nefasta, y que gente como Dídac sobra, y más cuando teníamos a Álex Martínez, y que en vez de fichar a tanto insulto al fútbol, se podría haber hecho algún esfuerzo por gente como Adrián o incluso Pabón. Y también es muy reprobable la actitud tremendamente hipócrita que ha tenido este señor, sobre todo en lo relacionado con Mel. Pero, como ya he comentado, la culpa del serbio. no es tan grande como la que se le atribuye. Pero repito lo que ya dije en su día de Mel: Pepe, si tan en desacuerdo estás con los fichajes, y consideras que no puedes trabajar así ¿por qué no dimites? ¿No es absurdo y egoísta trabajar con esos jugadores y tener al equipo último, sólo para alimentar tu ego y demostrar que tenías razón? El mismo razonamiento es aplicable a Vlada Stosic: Vlada, si eres incapaz de traerte algo decente con el presupuesto que has recibido ¿por qué no dimites? ¿O, al igual que Mel, es un intento de acabar llevándote la razón, a costa de lo que le pueda pasar al Betis? Porque Mel aceptaba lo que le daba Stosic, y éste, a su vez, lo que le daba Bosch. Y por cosas como éstas, estamos como estamos.

Los había que decían que yo era demasiado idealista cuando pedía la dimisión en bloque de la directiva, la secretaría técnica y el banquillo. De momento, ya se han cargado tanto al escritor como a Stosic. Ahora, para satisfacer al beticismo, sólo nos falta que el mayor sinvergüenza y caradura del Betis en los últimos años, el abrepuertas Rafaé Gordillo, su compi el aceitero Guillén, y míster electrodomésticos Bosch, dimitan. Su marcha, desde luego, garantizaría que estos sujetos no defenestrarían más al Betis de lo que ya lo han hecho. Pero, y al igual que pasó con la marcha del dictador de Jabugo, no garantizaría un Betis Libre, eso que tanto venimos pidiendo muchos durante todos estos años.

Así que nada, último objetivo, el palco, ahora que hemos acabado con el ególatra del banquillo y el hipócrita de la ST3. Por otro lado, aunque lo veo un poco tardío, me gusta que se le haya dado más influencia e importancia a Garrido a la hora de fichar; así, supongo que no habrá más jaleos ni discusiones internas entre secretaría técnica, y más cuando el jefe de ésta, Sergio Fernández, es el segundo del míster. Me gusta esa nueva configuración.

Pero son las 13:53. Y Gordillo, Guillén y Bosch aún no han dimitido. Que siga la fiesta.

¡¡Un saludo!!

lunes, 16 de diciembre de 2013

Hipocresía

Ya se sabe lo dados a la idolatría absurda que somos en el Betis. Más bien, lo dados que son algunos. Aunque es perfectamente respetable y legítimo celebrar o admirar a alguien por sus logros (ciertos jugadores, Mel en su día) o a otro alguien por las circunstancias en las que se produce su llegada (yo fui el primero en sacar los cohetes y decir lo del famoso "Betis libre" con la llegada del aceitero, de míster electrodomésticos y del abrepuertas, celebración que a muchos nos sigue reconcomiendo la conciencia). El problema llega cuando la idolatría llega hasta tal punto que se pone a la persona por encima del equipo (Mer, el dítero). En este punto, al tratar de defender a esa persona hasta los límites de lo absurdo, se suele llegar a la incoherencia y a la hipocresía.

Hoy voy a hablarles de la hipocresía de un cierto sector de la afición, los defensores de Mel más radicales (meliebers, como leí ayer en Twitter). Porque afortunadamente los hay inteligentes, respetuosos, que saben guardar su posición, etc. Pero hay muchos otros que realmente es que no hay por dónde cogerlos, entre amenazas, insultos y sinsentidos.

Porque desde sectores melistas, SIEMPRE se pidió darle más tiempo a Mel para que salvara al Betis de la quema. Es más, se le toleraron las rachas de Segunda (0 de 15) y la de Primera (1 de 30), y este año se le ha aguantado un horroroso 10 de 42. Pero sin embargo, tras una nueva y bochornosa debacle, esta vez en San Sebastián, (perdonen que les hable tanto de mis peleas, pero es que es el ejemplo más cercano que tengo), radicales melistas se pusieron a recordarme a mí y a otros tantos no aduladores de Mel, lo que defendimos la llegada de Garrido. O sea, que a Mel le aguantamos rachas nefastas por doquier, pero a Garrido nos lo cargamos ya, aunque lleve tres partidos y no le haya dado tiempo a hacer nada. Muy lógico, ¿no?. Claro, es que Garrido no es bético desde shiquetito y no lo proclama para tapar sus vergüenzas y baños futbolísticos constantes...

Pongamos otro ejemplo, entremos en la plantilla, otra de las grandes crucificadas (y con mucha razón, también es verdad). Rubén Castro. Antes, con Mel, la excusa de las derrotas, o por lo menos una de ellas, era que no estaba Rubén. Y ayer, con Garrido en el banquillo, leí y escuché a mucha gente poniéndolo a parir. Y también el tema de los cachimbeos y juergas del canario. Cuando estaba Mel, como éste las consentía, aquí no pasaba nada. Pero claro, ahora que no está Pepito, se denuncia. Muy lógico ésto también, ¿no? Y casos como el de Steinhofer, que "qué malo es, por Dios" cuando estaba el escritor, y ahora es "qué haces Garrido que no lo pones". O lo de Paulao y Amaya, que el año pasado eran auténticos dioses del fútbol y este año no valen para nada, lo cual me suena más bien a una nueva excusa para no hablar de la patética gestión del equipo llevada a cabo por míster excusas.

Y ya, por poner un último ejemplo, el que más gracia me hace y a la vez, más repugnancia me produce: cuando estaba Mel y ya estábamos en puestos de descenso, se pedía unidad, todos juntos, remando todos a una para salir de esa situación. Eso sí, como dijeras algo de Mel... se te tiraban al cuello, vamos. Que si sevillista, que si comepipas, que si mongolo... Y en el momento que se cargaron al escritor, los que celebramos esa destitución porque estábamos de acuerdo con ella, fuimos vilipendiados, amenazados, insultados y ridiculizados. Y en el momento que defiendas a Garrido o quieras darle algo de tiempo, o simplemente no quieras lincharlo mañana, pues tres cuartos de lo mismo. Pero unidad ante todo, por supuesto. Todos somos igual de béticos, pero yo soy más igual de bético que tú, que eres un ser indigno que no reconoces a la deidad que hasta hace tres semanas ocupaba nuestro banquillo.

Ejemplos varios de hipocresía y de palabrería barata que se desmontan muy fácilmente, ya que, desde la lógica y la consistencia argumentativa, es realmente muy difícil defender a alguien ciegamente. Pero bueno, los que no queríamos a Mel, y los que esperamos un tiempo antes de valorar a Garrido, seguiremos estando calladitos en el campo, por miedo a que nos digan algo. Y tendremos que seguir soportando olas y olas de insultos por defender nuestra opinión. Pero, en fin, muchos ya pasamos ésto con los que en su día querían la permanencia y, posteriormente, el retorno, del dictador del Fontanal. Así que nada, supongo que a tragar mientras siga vivo el recuerdo de Mel, y, sobre todo, mientras su sombra siga cubriendo los intereses de ese Betis que él decía defender.

¡¡Un saludo!!

Hipocresía

Ya se sabe lo dados a la idolatría absurda que somos en el Betis. Más bien, lo dados que son algunos. Aunque es perfectamente respetable y legítimo celebrar o admirar a alguien por sus logros (ciertos jugadores, Mel en su día) o a otro alguien por las circunstancias en las que se produce su llegada (yo fui el primero en sacar los cohetes y decir lo del famoso "Betis libre" con la llegada del aceitero, de míster electrodomésticos y del abrepuertas, celebración que a muchos nos sigue reconcomiendo la conciencia). El problema llega cuando la idolatría llega hasta tal punto que se pone a la persona por encima del equipo (Mer, el dítero). En este punto, al tratar de defender a esa persona hasta los límites de lo absurdo, se suele llegar a la incoherencia y a la hipocresía.

Hoy voy a hablarles de la hipocresía de un cierto sector de la afición, los defensores de Mel más radicales (meliebers, como leí ayer en Twitter). Porque afortunadamente los hay inteligentes, respetuosos, que saben guardar su posición, etc. Pero hay muchos otros que realmente es que no hay por dónde cogerlos, entre amenazas, insultos y sinsentidos.

Porque desde sectores melistas, SIEMPRE se pidió darle más tiempo a Mel para que salvara al Betis de la quema. Es más, se le toleraron las rachas de Segunda (0 de 15) y la de Primera (1 de 30), y este año se le ha aguantado un horroroso 10 de 42. Pero sin embargo, tras una nueva y bochornosa debacle, esta vez en San Sebastián, (perdonen que les hable tanto de mis peleas, pero es que es el ejemplo más cercano que tengo), radicales melistas se pusieron a recordarme a mí y a otros tantos no aduladores de Mel, lo que defendimos la llegada de Garrido. O sea, que a Mel le aguantamos rachas nefastas por doquier, pero a Garrido nos lo cargamos ya, aunque lleve tres partidos y no le haya dado tiempo a hacer nada. Muy lógico, ¿no?. Claro, es que Garrido no es bético desde shiquetito y no lo proclama para tapar sus vergüenzas y baños futbolísticos constantes...

Pongamos otro ejemplo, entremos en la plantilla, otra de las grandes crucificadas (y con mucha razón, también es verdad). Rubén Castro. Antes, con Mel, la excusa de las derrotas, o por lo menos una de ellas, era que no estaba Rubén. Y ayer, con Garrido en el banquillo, leí y escuché a mucha gente poniéndolo a parir. Y también el tema de los cachimbeos y juergas del canario. Cuando estaba Mel, como éste las consentía, aquí no pasaba nada. Pero claro, ahora que no está Pepito, se denuncia. Muy lógico ésto también, ¿no? Y casos como el de Steinhofer, que "qué malo es, por Dios" cuando estaba el escritor, y ahora es "qué haces Garrido que no lo pones". O lo de Paulao y Amaya, que el año pasado eran auténticos dioses del fútbol y este año no valen para nada, lo cual me suena más bien a una nueva excusa para no hablar de la patética gestión del equipo llevada a cabo por míster excusas.

Y ya, por poner un último ejemplo, el que más gracia me hace y a la vez, más repugnancia me produce: cuando estaba Mel y ya estábamos en puestos de descenso, se pedía unidad, todos juntos, remando todos a una para salir de esa situación. Eso sí, como dijeras algo de Mel... se te tiraban al cuello, vamos. Que si sevillista, que si comepipas, que si mongolo... Y en el momento que se cargaron al escritor, los que celebramos esa destitución porque estábamos de acuerdo con ella, fuimos vilipendiados, amenazados, insultados y ridiculizados. Y en el momento que defiendas a Garrido o quieras darle algo de tiempo, o simplemente no quieras lincharlo mañana, pues tres cuartos de lo mismo. Pero unidad ante todo, por supuesto. Todos somos igual de béticos, pero yo soy más igual de bético que tú, que eres un ser indigno que no reconoces a la deidad que hasta hace tres semanas ocupaba nuestro banquillo.

Ejemplos varios de hipocresía y de palabrería barata que se desmontan muy fácilmente, ya que, desde la lógica y la consistencia argumentativa, es realmente muy difícil defender a alguien ciegamente. Pero bueno, los que no queríamos a Mel, y los que esperamos un tiempo antes de valorar a Garrido, seguiremos estando calladitos en el campo, por miedo a que nos digan algo. Y tendremos que seguir soportando olas y olas de insultos por defender nuestra opinión. Pero, en fin, muchos ya pasamos ésto con los que en su día querían la permanencia y, posteriormente, el retorno, del dictador del Fontanal. Así que nada, supongo que a tragar mientras siga vivo el recuerdo de Mel, y, sobre todo, mientras su sombra siga cubriendo los intereses de ese Betis que él decía defender.

¡¡Un saludo!!

jueves, 12 de diciembre de 2013

Con el beticismo como excusa

Como bien ustedes saben, y al igual que la mayoría de los que leéis ésto, soy bético. Mi equipo de fútbol siempre ha sido, es y será el Real Betis Balompié, aunque muchos lo pongan en duda a diario por mis opiniones, aunque éso es harina de otro costal. Pero hoy voy a hablar acerca de un tema que, a priori, puede resultar contradictorio en alguien que presume de ser bético: la negatividad del beticismo excesivo.

En las últimas semanas, se ha hablado mucho del beticismo de Mel (cosa que es muy relativa, ya que en el Rayo dijo que era rayista y en el Tenerife, tinerfeño "desde shiquetito"). Que si no había otro entrenador mejor, que éste realmente siente los colores del Betis y le preocupa como a cualquiera de nosotros la situación en la que estamos, etc. Además de ésto, también se ha podido observar una crítica hacia lo poco que sienten los jugadores la camiseta y el escudo, y que sólo les importa el dinero y que les da igual el Betis. Y también pude leer barbaridades vomitivas del estilo de "Mel debe quedarse porque es bético y Garrido no", u otra mejor: "Prefiero un entrenador bético en Segunda que uno que no lo sea en Primera".

Lo diré claramente: a mí me da EXACTAMENTE IGUAL el beticismo de la persona que ocupe la presidencia del Betis, la dirección técnica, el banquillo o la plantilla. Qué pasa, ¿que porque una persona sea un bético de carnet intachable, va a desempeñar mejor su cometido? ¿Va a ser mejor presidente, mejor jugador o mejor entrenador? EL BETIS SOMOS NOSOTROS. Los aficionados que estamos ahí cada domingo, los que nos dejamos el dinero en el carnet, los que extendemos y pregonamos el beticismo allí donde vamos. Y los cargos de responsabilidad ayudan (en teoría) a la estabilidad y prosperidad en los ámbitos deportivo, económico e institucional.

Yo prefiero mil millones de veces para el Betis a un presidente que haya tenido superávit económico y haya saneado las cuentas de sus anteriores equipos, y que es del Cartagena (por decir un equipo) antes que a un mindundi que no hace la "o" con un canuto y que vomita beticismo. Y prefiero a un entrenador socio del Osasuna que haya hecho maravillas con plantillas desastrosas, que haya ascendido a cuatro equipos y haya ganado seis Ligas, antes que a un entrenador bético, pero que no sabe sacarle rendimiento a su plantilla o que, directamente, no sirve para entrenar. Tenemos el ejemplo de Rafael Gordillo, de los mejores jugadores de la historia del Betis, pero que como mandatario no vale un duro. Y tenemos el ejemplo de Pepe Mel, que siempre se llenó la boca con su beticismo para tapar sus múltiples errores y total incapacidad, y que luego se fue llorando para mayor telenovelismo barato de los sectores que defendían su labor "sólo por ser bético". DON Lorenzo Serra Ferrer (de los mejores entrenadores de la historia del Betis) es mallorquinista confeso. No hace falta ser bético para tener éxito.

En los jugadores tres cuartos de lo mismo, pero con un matiz: puede haber jugadores béticos que den la talla y que realmente sientan el peso del escudo, como es el caso de ciertos canteranos. Pero yo a los jugadores que defienden mi equipo no les pido que monten el numerito del beso al escudo, o que confiesen su amor secreto y apasionado por el Betis. Les pido que tengan profesionalidad, que jueguen lo mejor posible y que se dejen el alma en cada partido. Y que cobren sus respectivos sueldos, y que se les reconozcan sus méritos, y que llegado el momento, cojan la puerta y se vayan, por dinero, por prestigio o por el motivo que sea.

Lo de utilizar el sentimiento bético como pretexto para que se mire para otro lado ante sus actuaciones en cualquiera de las parcelas que forman un equipo de fútbol me parece ridículo, es símbolo del movimiento absurdo y borrego, cada vez mayor, que se está afianzando en algunos sectores (afortunadamente minoritarios) de la afición bética. Aunque yo no lo comparta, es totalmente legítimo pedir al entrenador, al presidente o a los jugadores un cierto beticismo, una cierta capacidad de empatía con los aficionados del club al que defienden. Pero me parece totalmente intolerable que se ponga dicho beticismo por delante de la utilidad, de la capacidad y del trabajo de una o varias personas. Y, como ya he dicho, ésto se hace cada vez más.

¡¡Un saludo!!

martes, 3 de diciembre de 2013

Mel NO, directiva... tampoco. Capítulo 2.

Ayer, las plegarias de todos esos palanganas rezentíos como yo y otros muchos béticos poco convencionales fueron escuchadas, y Pepe Mel, alias "el escritor", fue puesto de patitas en la calle, no sin las lamentables pedradas e insultos de los melistas. Por cierto, no tengo calificativos para los comentarios leídos ayer, insultando a Garrido antes de llegar, diciendo que ojalá baje el Betis por haber destituido a Mel, que ojalá se vaya al Sevilla y nos casquen cinco más, que preferían descender con un entrenador bético a quedarse en Primera con Garrido... Vamos, lo de siempre, el endiosamiento continuo a alguien que no lo merece, poniendo por encima del REAL BETIS BALOMPIÉ a Pepe Mel. Ya leer luego las comparaciones de Mer con don Lorenzo Serra Ferrer provocó que me dieran arcadas. 

Hago un inciso para dirigirme personalmente a Mel y repetir lo que ya dije ayer en Twitter: adiós Pepe. Muchas, muchísimas gracias por todo lo logrado. Yo reconozco el trabajo cuando se hace bien, y es totalmente cierto que nos has dado muchas alegrías. Si hubieras dimitido de motu propio, hace un mes, lo mismo habría llorado tu marcha como los tirapiedras, pero el querer mantenerte para satisfacer tu enorme ego por encima de los intereses del Betis, ha hecho que muchos deseáramos que cerraras la puerta por fuera. Así que, gracias por todo y suerte donde vayas. Y si no vuelves, mejor.

Bueno, pues eso. Al fin se ha despedido a Mel y ya tenemos sustituto, Juan Carlos Garrido. Y... ¿ya está? ¿Éso es todo? Yo es que soy muy inconformista, y como ya hice mi reparto personal de culpabilidad y responsabilidades, ahora que Pepe se ha ido, me toca comenzar la cruzada contra los sinvergüenzas del palco. Aunque se estuviera haciendo algo correcto, las caritas de Guillén y Stosic ayer y hoy, y su actitud de hipócritas absolutos, denotan que ésto aún no ha acabado. Y el abrepuertas ayer de fiesta con las peñas en Gines. 

Ahora, Vlada, te toca dimitir a ti, querido mío. Ya se ha ido Mel, cosa que tú también buscabas. Y el beticismo ahora va a culparte de su marcha. Y yo, y los no melistas, vamos a cantar igual que el resto de béticos, contra el chiringuito que tenéis montado. Por caradura, por hipócrita, por ególatra, por no servir para dirigir la parcela deportiva de un equipo y por fichar con Youtube y el álbum de Panini. Contra ti, aunque de forma injusta (por el desequilibrio de culpabilidad) se cantará más que contra los otros. Pero si sirve para que te pires, que viva la injusticia.

Y ahora, Rafaé, te toca dimitir a ti, querido mío. Ya tienes al Betis al que falsamente viniste a salvar muy pero que muy cabreado, independientemente de la legitimidad del motivo de las protestas (en mi opinión no lo son). Por muy leyenda bética que seas (eso es indiscutible), deberías seguir el camino del escritor. Por sinvergüenza, por mentiroso, por enchufar gentuza a mansalva, por convertir al Betis en tu cortijo personal y por llevar a cabo un autoritarismo similar al de la peor época de la historia del beticismo, la del innombrable de Jabugo. Aunque tu dimisión, desgraciadamente, es la menos probable.

Y ahora, Bosch, te toca dimitir a ti, querido mío. Ya se ha demostrado que el modelo económico que está siguiendo el Betis, la hoja de ruta que has impuesto, es absolutamente incompatible con los intereses deportivos. Y hacer que baje la deuda y estemos en superávit, si pegamos el Segundazo, no sirve de nada ya que volvemos a perder todo el dinero conseguido. Y deberías largarte igual que los personajillos nombrados anteriormente. Por importarte una mierda lo que le pase o le deje de pasar al Betis, por gestionar un equipo de fútbol como una empresa (cosa totalmente inviable y absurda) y por anteponer lo económico a lo deportivo, dejándole el marrón a los de abajo.

Espero que ahora que la existencia de melistas y no melistas carece absolutamente de sentido (Mel ya no pertenece al Betis), el beticismo antes dividido se una para luchar contra éstos. Igual que en su día se luchó contra el dítero, Momparné and company. Porque me gustaría mantener la esperanza de que un Betis realmente libre es posible. A Guillén lo excluyo de culpas igual que excluí en su día a Pepe León, porque no pinta absolutamente nada en este Betis secuestrado.

Por cierto, son las 16:35 y Stosic, Gordillo y Bosch aún no han dimitido. Que comience la fiesta.

¡¡Un saludo!!


lunes, 2 de diciembre de 2013

TOP mejores besadas de culo a Pepito Mel

En vista de que se me están quitando las ganas de analizar los partidos de este Betis (básicamente porque hay poco o nada que analizar), hoy traigo un poco de humor para todos aquellos que no somos adoradores incondicionales de la deidad bética Mel. He hecho una pequeña recopilación de comentarios en foros varios de Internet y en Twitter de las mejores y más bochornosas alabanzas a Mel. Es un post de humor, pero también me sirve para denunciar el preocupante índice de catetos que hay en este Betis. Y ojo, en absoluto digo que todos los melistas sean unos lameculos o borregos, ya que conozco a muchos que son perfectamente educados y hasta saben defender con argumentos lo que bajo nuestro punto de vista es totalmente indefendible.

Pues aquí les dejo las perlitas. Me he molestado en borrar los nombres de los autores (exceptuando las dirigidas a mi Twitter), y les prometo que no he tocado ni una coma. Algunas realmente no tienen desperdicio, es más, me recuerdan a la época de alabanza más nefasta del Real Betis Balompié, la de la bailaora de Jabugo. Y observen también la variedad de insultos y coces a la RAE.

Pepe Mel no tiene ninguna culpa en el betis, de los mejores entrenadores de la liga.

La culpa no es de pepe mel como algun retrasado mental cree, es de la planificacion. Rezemos por que en enero venga alguien que sepa subir

@josearquer95 borregos? Y tu te haces llamar bético? Nos subió a primera y nos ha metido en Europa , patético tu y tus críticas

@josearquer95 es el tipico betico comepipas que solo sabe quejarse #fijarzebienalplan Cuando Mel nos llevo a UEFA tambien al paro, ¿no?

por favor no ablemos mas estupideces,mel es el mejor y de acabo.
no hay otro mejor que el,y el sacara al betis de ahy,si o si,mel tiene para eso y mas,solo hay quedarle tiempo,y fichajes nuevos,dos porteros,un centro campista de cierre,y un lateral,y dos delanteros,hay es donde falla el betis,en porteria sobre todo,no transmite seguridad a la defensa,son malos,y en ese puesto hay que fichar,se ve claro que uno de los fallos es la portería

EL BETIS ES PEPE MEL
POR FAVOR QUE O COMETAN EL ERROR DE DESPEDIR A PEPE MEL PORQUE NOS VAMOS A PIQUE, SIMPLEMENTE ES UNA MALA RACHA Y LA FALTA DE ACTITUD DE ALGUNOS DE NUESTROS FUTBOLISTAS... MUSHO BETIS!!!

Segurísimo
Seguro no, segurísimo que los que escriben aquí eso de "Pepe, vete ya" son sevillistas. No echéis cuenta. Tenemos un gran entrenador! ¡Vamos Betis!

Despedir a Pepe?jajajaj pero si es el Activo mas importante del Betis.Juan, otro entrenadores harían mucho mas con este equipo?? Deja de jugar a la Play y de fumar perejil que no te va nada bien.

Cuando se vaya y triunfe sin lugar a dudas nos daremos cuenta alguno de quien se ha ido, el que diga que Mel no es válido desde mi humilde opinión no tiene ni idea de fútbol, se le critica todo a este hombre desde alguna parte de la afición, haga lo que haga, pues muy bien que se vaya..
Hay que convivir con todo el mundo, incluso con los que quieren hacer daño, porque el Betis les da igual. Hoy el Betis, para algunos que no se enteran, es Pepe Mel.

entonces según tu mel no tuvo nada que ver con ir a europa fueron los jugadores pero si tiene la culpa de donde estamos y no los jugadores... menuda lógica la tuya
pues yo prefiero al betis en 2 pro con mel la verda. A echo mucho x el betis

Los que criticais tanto a pepe mel que pasa que aoraa es muy malo pero ase dos ańos era wenisimoo a todos los le dicen eso soi unos falsos todos pk vamos a ponernos en su situacion el trabaja con lo le tiene no ai mas. Ai una falta de compromiso brutal los jugadores no sudan la camiseta no presionan no asen nada pepe mel es el mismo de ase dos ańos no puede ser bueno ase dos ańos y aora es mui malo


¡¡Un saludo!!